miércoles, diciembre 17, 2025
14 C
Mexico City
Inicio Blog Página 603

Asume Jennifer Pierce la presidencia de TC Energia en México

0

TC Energía anunció el nombramiento de la Sra. Jennifer Pierce como Vicepresidenta Senior y Presidenta de TC Energía, quién asume el cargo tras el retiro del Sr. Robert Jones a partir del 1 de mayo, luego de ocupar haber liderado la compañía en México desde 2015, tiempo en el que condujo el crecimiento significativo y la maduración de la unidad de negocios y ejecutando varios importantes proyectos, entre el que destaca el del gasoducto marino Sur de Texas, completado en 2019.

Antes de su nombramiento, la Sra. Pierce ocupó varias posiciones ejecutivas, incluyendo desarrollo de negocios, administración comercial, comercialización de bienes, recursos humanos, comunicaciones y relaciones con inversionistas.

Pierce cuenta con una extensa trayectoria en el sector energético, incluyendo generación de energía, petróleo y gas y transporte de energéticos. Asimismo, ha trabajado internacionalmente con compañías del sector en Canadá, Estados Unidos, Chile, Argentina y Brasil.

La nueva presidenta de TC Energía, de origen canadiense, comenzó su carrera en asuntos legislativos y públicos en la Asociación Interestatal de Gas Natural de América (INGAA) en Washington, D.C; estudió en los Estados Unidos y posee una Maestría en Administración de Empresas por parte de la Escuela de Administración Jesse H. Jones de la Universidad de Rice. También posee una Maestría en Administración Política por la Universidad George Washington y tiene una Licenciatura en Comunicaciones por parte de la Universidad de Boston.

“TC Energía cuenta con una larga y orgullosa historia en la construcción y operación de ductos de gas natural en México. Estoy honrada y emocionada de liderar a nuestro equipo en México. Juntos, con nuestros clientes y socios, continuaremos construyendo sobre la base que hemos desarrollado para continuar apoyando las prioridades sociales, económicas, energéticas y ambientales del país”, mencionó Jennifer Pierce.

TC Energía provee aproximadamente el 25% del gas natural en México a través de una red de 2,740 kms. de ductos de gas natural ya sea en servicio o en construcción.

EE.UU., Alemania y China son los países más atractivos para invertir en energías renovables

0

Dado que la Administración de Joe Biden tiene como objetivo aumentar significativamente la inversión federal en energía renovable en el marco del American Jobs Plan, Estados Unidos ya se ubica como el mercado más atractivo para la inversión en energías renovables, según los resultados de una nueva clasificación de IHS Markit, líder mundial en información crítica, análisis y soluciones.

El IHS Markit Global Renewables Markets Atractivo Rankings , que rastrea el atractivo para la inversión de energías renovables no hidroeléctricas (eólica marina, eólica terrestre y solar fotovoltaica), colocó a Estados Unidos en el puesto número uno para el período que finaliza en diciembre de 2020, debido a los sólidos fundamentos del mercado y la disponibilidad de un esquema de apoyo atractivo, aunque gradualmente.

China continental, que representó más de la mitad de las adiciones totales de energías renovables no hidroeléctricas el año pasado, ocupó el tercer lugar en la clasificación de atractivo, justo detrás de Alemania, ya que las dificultades para acceder al mercado lastraron su puntaje general.

Las clasificaciones de atractivo de los mercados renovables globales de IHS Markit utilizan una metodología patentada integrada para proporcionar vistas comparables de 35 mercados que se espera que representen el 90% de las adiciones de capacidad de energías renovables no hidroeléctricas hasta 2030.

La clasificación evalúa a cada país sobre la base de siete subcategorías que incluyen el marco de políticas actual, los fundamentos del mercado, la facilidad para el inversionista, la preparación de la infraestructura, los riesgos de ingresos y las expectativas de retorno, la facilidad para competir y el tamaño de la oportunidad general para cada mercado. Cada mercado se califica en categorías individuales de energía solar fotovoltaica, energía eólica terrestre, eólica marina y se calcula una calificación general de energías renovables.

Las clasificaciones generales de los países se basan en una puntuación combinada para la energía eólica marina, la energía eólica terrestre y la energía solar fotovoltaica que pondera las diferentes tecnologías en función de sus niveles esperados de instalaciones durante la próxima década.

“Se prevé que la energía eólica terrestre, la energía eólica marina y la energía solar fotovoltaica representen más del 80% de todas las nuevas incorporaciones de capacidad de generación de energía a nivel mundial hasta 2030”, dijo Eduard Sala de Vedruna, director ejecutivo de tecnología global de energía limpia y renovables de IHS Markit. “Si bien la mayor parte de las adiciones de capacidad en 2020 provino de solo dos mercados, China y Estados Unidos, cerca de 50 mercados registraron un crecimiento de dos dígitos el año pasado. La oportunidad de inversión en energías renovables es significativa y el nuevo Ranking de atractivo de los mercados renovables globales es una herramienta importante para que los inversores comprendan mejor los atributos relativos de un mercado determinado «.

Francia y España obtuvieron el cuarto y quinto lugar, respectivamente, sobre la base de sólidos fundamentos del mercado respaldados por mecanismos de adquisición estables y objetivos de energía limpia a largo plazo. Factores similares también impulsaron las clasificaciones de Japón (rango 8) y los Países Bajos (rango 9), respaldados además por su fuerte ímpetu hacia la energía eólica marina, que se espera sea la tecnología de energía renovable de más rápido crecimiento en la próxima década.

«La transición en curso hacia las adquisiciones competitivas y la creciente necesidad de energía renovable con paridad de red ha obligado a los inversores a mirar más allá de los incentivos financieros y centrarse en factores que incluyen la estabilidad económica, la liberalización del mercado y la amabilidad del inversor», dijo Indra Mukherjee, analista senior de limpieza global tecnología energética y renovables, IHS Markit.

Fuertes ambiciones e iniciativas de adquisiciones estables en India (rango 6), y la disponibilidad de subsidios atractivos y un alto grado de amabilidad con los inversores en Australia (rango 7) impulsaron estos mercados a los primeros lugares de la lista. Sin embargo, estos mercados están comenzando a encontrar limitaciones de infraestructura en su camino continuo hacia la descarbonización. En el caso de India, la construcción de energía eólica terrestre se ha visto afectada por la falta de acceso a la red y la tierra, mientras que en Australia la desconexión entre las ambiciones federales y estatales ha aumentado la incertidumbre de los inversores.

“Si bien los inversionistas perciben de manera positiva las fuertes ambiciones y dan testimonio del compromiso de un mercado con las energías renovables, esto debe estar respaldado por un marco de implementación bien concebido, una infraestructura adecuada y políticas duraderas”, dijo Mukherjee.

El ranking de atractivo del mercado global de energías renovables es elaborado por el servicio IHS Markit Global Power and Renewables y se actualizará cada dos años. La herramienta facilita varios niveles de comparación de mercado al brindar flexibilidad para desglosar los puntajes finales en sus subcategorías y parámetros constituyentes. Los puntajes se enriquecen con el razonamiento y las justificaciones de los analistas, que cuando se miran en conjunto brindan una descripción general completa de alto nivel de cada mercado.

En las clasificaciones de tecnología individual, Estados Unidos también mantuvo la clasificación más alta en atractivo de inversión para la energía eólica terrestre y la energía solar fotovoltaica. El Reino Unido, que no logró ubicarse entre los diez primeros en la clasificación combinada debido a su relativa falta de apoyo para el desarrollo de energía eólica terrestre y solar fotovoltaica, se clasificó como el mercado más atractivo para la inversión en energía eólica marina.

Reservas probadas de petróleo y gas del “Big Oil” se agotarán en menos de 15 años, estima Rystad Energy

0

Las reservas probadas de petróleo y gas del grupo de grandes empresas denominado “Big Oil” están cayendo a un ritmo alarmante, ya que los volúmenes producidos no están siendo reemplazados por completo con nuevos descubrimientos. Un análisis de Rystad Energy muestra que Big Oil perdió el 15% de sus niveles de existencias en el suelo el año pasado, y las reservas restantes se agotarán en menos de 15 años, a menos que el grupo haga más descubrimientos comerciales y rápido.

La tarea se vuelve cada vez más desafiante a medida que las inversiones en exploración se reducen y las tasas de éxito se desploman. La disminución de las reservas probadas podría crear serios desafíos para que las grandes petroleras (ExxonMobil, BP, Shell, Chevron, Total y Eni) mantengan niveles de producción estables en los próximos años. Esto, a su vez, provocaría una disminución de los ingresos y una gran amenaza para la financiación de los planes de transición energética del grupo.

Las grandes petroleras vieron caer sus reservas probadas en 13 mil millones de barriles de petróleo equivalente (boe) en 2020, ya que las empresas asumieron grandes cargos por deterioro, y la exploración de este año tampoco ha tenido un gran comienzo. Los volúmenes descubiertos globales del primer trimestre de la industria totalizaron 1.200 millones de boe, el más bajo en siete años, ya que los prospectos de alto rango no pudieron entregar y los wildcats exitosos solo arrojaron hallazgos de tamaño modesto.

El colapso de la demanda y los precios del petróleo crudo debido a la pandemia de Covid-19 y un mayor enfoque en la disciplina de capital ha llevado a recortes de inversión que podrían agravar el desafío de muchos operadores importantes mientras se esfuerzan por aumentar sus reservas probadas. Incluso para las grandes empresas europeas, que se centran cada vez más en la transición energética, los modelos de negocio seguirán estando dominados por la venta de petróleo y gas.

“La capacidad de las grandes petroleras para generar ingresos futuros seguirá dependiendo del volumen de petróleo y gas que las empresas tengan a su disposición para vender. Si las reservas no son lo suficientemente altas para sostener los niveles de producción, las empresas tendrán dificultades para financiar costosos proyectos de transición energética, lo que provocará una desaceleración de sus planes de energía limpia ”, dijo Parul Chopra, vicepresidente de investigación upstream de Rystad Energy.

Las reservas probadas de ExxonMobil se redujeron en 7 mil millones de boe en 2020, o un 30%, desde los niveles de 2019. Esto se debió principalmente a las reducciones en las arenas petrolíferas canadienses y las propiedades de gas de esquisto de EE. UU. Las reservas probadas de líquidos de ExxonMobil en Canadá se revisaron de 4.800 millones de barriles de petróleo a menos de 900 millones de barriles, mientras que las reservas relacionadas con el betún para los proyectos de arenas petrolíferas de Kearl y Cold Lake se redujeron de 3.800 millones de barriles a menos de 100 millones de barriles. Además, las reservas líquidas relacionadas con algunos campos de esquisto de EE. UU. Se han reducido en mil millones de barriles.

Además, las reservas probadas de gas de ExxonMobil se redujeron el año pasado en 9 billones de pies cúbicos, principalmente en los EE. UU. Las revisiones se vincularon principalmente a los activos de gas que ExxonMobil compró a XTO en 2009.

Mientras tanto, Shell vio caer sus reservas probadas en un 20% a 9.000 millones de boe el año pasado. Las reservas líquidas representaron un tercio de las reducciones totales y se debieron principalmente a proyectos estadounidenses y sudamericanos, y a la falta de nuevos descubrimientos en otros lugares. Las reservas de gas representaron dos tercios de las reducciones, lideradas por una revisión de 600 millones de boe en proyectos australianos.

Chevron también sufrió pérdidas de reservas debido a deterioros, a pesar de la adición de alrededor de 2 mil millones de boe de reservas probadas a su inventario a través de la adquisición de Noble Energy. De manera similar, BP vio caer sus reservas probadas totales de 19 mil millones de boe en 2019 a 18 mil millones de boe en 2020, principalmente debido a la venta de activos existentes y la falta de nuevos descubrimientos importantes. Total y Eni, sin embargo, han podido evitar cualquier reducción de las reservas probadas durante la última década.

En medio de las reducciones de reservas probadas, debido a deterioros y falta de nuevos descubrimientos, las empresas están viendo un impacto negativo en su relación de reservas probadas a producción. Al evaluar el desarrollo de este índice para el período de 2015 a 2020, ExxonMobil, Chevron y Shell muestran la mayor disminución.

Para ExxonMobil, por ejemplo, la relación entre reservas probadas y producción no ha caído por debajo de los 13 años durante las últimas dos décadas, pero los 15.000 millones de boe de reservas declaradas en 2020 significan que sus volúmenes se agotarían en poco más de 11 años, en comparación. a la expectativa anterior de que estos duraran más de 16 años. Mientras tanto, la relación entre reservas y producción de Shell se redujo drásticamente a 7,4 años en 2020, el nivel más bajo entre todas las grandes empresas. La compañía ya informó que su producción de petróleo alcanzó su punto máximo en 2019 y espera una disminución anual en la producción de entre 1% y 2% hasta 2030.

Los nuevos volúmenes descubiertos, una medida del desempeño de exploración de una empresa, ilustra el enorme desafío que enfrentan las grandes petroleras para mantener su base de reservas y abastecer a los clientes existentes. Durante los últimos cinco años, las seis grandes empresas han reemplazado solo el 45% de su producción a través de reservas de nuevos descubrimientos. A ExxonMobil le fue mejor que a sus pares, agregando más del 70% de las reservas producidas gracias a 9 mil millones de boe de volúmenes descubiertos en el bloque costa afuera Stabroek en Guyana.

Total también disfrutó de un éxito de exploración significativo el año pasado en la cuenca Guyana-Surinam, mientras que Eni lo hizo bien gracias al éxito en África. Chevron y Shell, por otro lado, han tenido problemas para registrar nuevos volúmenes descubiertos. Chevron logró reemplazar solo el 15% de sus volúmenes producidos desde 2016 hasta 2020, mientras que Shell reemplazó el 27%.

Compra HollyFrontier refinería de Shell que produce 149,000 barriles por día

0

HollyFrontier Corporation anunció la celebración de un acuerdo definitivo para adquirir Puget Sound Refinery, la instalación de cogeneración in situ y los activos logísticos relacionados, de Equilon Enterprises LLC d / b / a Shell Oil Products US, por un precio de compra de 350 millones de dólares (mdd), más inventario de hidrocarburos que se valuará al cierre con un valor actual estimado en el rango de entre 150 y 180 mdd.

HollyFrontier busca financiar la adquisición con una suspensión de un año de su dividendo trimestral regular y efectivo disponible y espera que la transacción aumente inmediatamente las ganancias por acción y el flujo de caja libre de la compañía.

Se estima que la transacción se cierre en el cuarto trimestre de 2021, sujeto a la autorización regulatoria y otras condiciones de cierre habituales.

“Nos complace anunciar la adquisición de Puget Sound Refinery, un activo con un sólido historial de desempeño financiero y operativo. Creemos que la refinería de Puget Sound complementará nuestro negocio de refinación existente, con ventas en mercados de productos premium y acceso ventajoso al crudo canadiense. Estamos comprometidos con las operaciones continuas, seguras y ambientalmente responsables de la instalación y damos la bienvenida a la fuerza laboral altamente calificada de Puget Sound a la familia HollyFrontier”, comentó Mike Jennings, presidente y director ejecutivo de HollyFrontier.

La refinería de Puget Sound está ubicada estratégicamente en aproximadamente 850 acres en Anacortes, Washington, aproximadamente a 80 millas al norte de Seattle y 90 millas al sur de Vancouver. La instalación de 149,000 barriles por día es una refinería grande, compleja y de alta calidad con craqueo catalítico y unidades de coquización retardada y está bien posicionada geográfica y logísticamente para abastecerse de crudos ventajosos de Canadá y Alaska North Slope.

Además de los activos de refinación y una instalación de cogeneración en el sitio, la transacción incluye un muelle marino de aguas profundas, un estante de carga de productos livianos, una terminal ferroviaria y tanques de almacenamiento con aproximadamente 5.8 millones de barriles de crudo, productos y otra capacidad de almacenamiento de hidrocarburos.

Autoriza CNH la perforación de 17 pozos durante el primer trimestre de 2021

0

En el periodo enero-marzo del 2021, la Comisión Nacional de Hidrocarburos autorizó la perforación de 17 Pozos, de los cuales, uno está actualmente en perforación y 16 están por iniciar. Del total autorizados, siete corresponden a Pemex; tres a Operadora Bloque 13 y Vista Oil & Gas; dos a Pantera Exploración; y uno a Jaguar y Bloque VC 01., 13 son terrestres y 4 en aguas someras.

Del total de autorizaciones en el trimestre, se estiman recursos prospectivos a la media con riesgo de 254.2 MMbpce, de los cuales 164.2 MMbpce (65%) pertenecen a pozos terrestres y 90 MMbpce (35%) a los marinos. Asimismo, los recursos contingentes se estiman en 11.8 MMbpce. La inversión programada asciende a 275 MMUSD, de los cuales 200.7 MMUSD se destinan a la perforación de los pozos en aguas someras y 74.3 MMUSD a los terrestres.

Cabe destacar que, del monto total de la inversión exploratoria, Pemex hará una inversión de 244 MMUSD, mientras que los Operadores invertirán 31 MMUSD.

En el trimestre que se informa, los pozos concluidos fueron cinco: tres pozos de Pemex fueron descubridores de aceite (Chejekbal-1EXP, Xolotl-1DEL, y Amatl-1EXP); un Pozo de Pantera fue descubridor de gas seco (Dieciocho de marzo-36DEL); y, un Pozo de CNOCC resultó productor no comercial (Ameyali-1EXP). En estos pozos la inversión programada fue por 263.8 MMUSD, y la inversión real fue por 407.8 MMUSD.

Publica DOF decreto que reforma la Ley de Hidrocarburos; entra en vigor el miércoles 5 de mayo

0

El Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó este martes el decreto que reforma la Ley de Hidrocarburos a fin de robustecer el marco jurídico en materia de petrolíferos.

Se modificaron los artículos 51, 53, 56, y 57; asimismo se adicionan una fracción III al artículo 51, una fracción XII, pasando la actual fracción XII a ser fracción XIII, al artículo 56; el artículo 59 Bis, y un párrafo segundo a la fracción II del artículo 86.

Las modificaciones actualizan la legislación con lo relacionado al almacenamiento mínimo de petrolíferos, la negativa ficta en el procedimiento de trámite de los permisos, revocación de permisos en caso de reincidencia en el incumplimiento de diversas disposiciones aplicables en la materia.

Abona a las medidas contra el contrabando de combustibles y suspensión de permisos por peligro inminente para la seguridad nacional, energética o para la economía de México.

Esta reforma también incorpora la posibilidad de que la Secretaría de Energía (Sener) o la Comisión de Reguladora de Energía (CRE) puedan llevar a cabo la suspensión de los permisos que emitieron, a fin de garantizar los intereses de la nación y dejar a salvo los derechos de terceros.

Se establece la revocación de permisos a permisionarios que alteren la cantidad, calidad y medición de hidrocarburos y petrolíferos, o modifiquen sistemas, ductos e instalaciones sin autorización.

Las modificaciones entrarán en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación, y se derogan todas aquellas disposiciones que se opongan a lo dispuesto

En el artículo tercero transitorio se señala que todos aquellos permisionarios que pudieran ser perjudicados en su esfera jurídica y sus derechos, podrán solicitar en el marco de la normatividad de la materia correspondiente, el pago de las afectaciones correspondientes.

El cuarto transitorio indica que la autoridad competente procederá a la revocación de aquellos permisos que, a la fecha de entrada en vigor del presente decreto, incumplan con el requisito de almacenamiento determinado por la Secretaría de Energía conforme a las disposiciones jurídicas aplicables.

En el quinto transitorio se anota que la autoridad competente privará de efectos jurídicos a los permisos que hayan caducado en términos de lo dispuesto en el artículo 55, fracción I, incisos a) y b) de la Ley de Hidrocarburos.

El sexto transitorio establece que, a la entrada en vigor del presente decreto, se revocarán los permisos respecto de los cuales se compruebe que sus titulares no cumplen con los requisitos correspondientes o que infrinjan las disposiciones de la Ley de Hidrocarburos.

En el séptimo transitorio se asevera que a la entrada en vigor del presente decreto, la CRE y el Servicio de Administración Tributaria, en el ámbito de sus respectivas competencias, llevarán a cabo los actos conducentes para verificar el cumplimiento de las disposiciones aplicables en materia de medición de hidrocarburos, petrolíferos y petroquímicos, de conformidad con lo previsto en las disposiciones jurídicas correspondientes.

Completa Ørsted primer proyecto híbrido de almacenamiento de baterías

0

Ørsted ha completado su proyecto Permian Energy Center, una instalación híbrida de almacenamiento de baterías y energía solar de 460 MWAC ubicada en el condado de Andrews, Texas.

Permian Energy Center eleva la capacidad operativa en tierra de Ørsted a 2,1 GW. El proyecto y sus 420 MWAC de energía solar fotovoltaica y 40 MWAC de almacenamiento de batería se ubicarán en un sitio de 3.600 acres junto a las instalaciones de petróleo y gas existentes y abastecerán la creciente demanda de electricidad del oeste de Texas.

«Permian Energy Center es un hito importante para Ørsted, lo que lo convierte en el primer desarrollador en poseer el espectro completo de nuevas tecnologías de energía renovable a escala de servicios públicos en los EE. UU.: Energía eólica terrestre y marina, energía solar fotovoltaica y almacenamiento», comentó Neil O’Donovan, Director de operaciones del negocio en tierra de Ørsted.

Estoy muy orgulloso del equipo de Ørsted y de nuestros socios del proyecto, que una vez más han hecho un excelente trabajo para garantizar la entrega segura, puntual y dentro del presupuesto de nuestro primer proyecto fotovoltaico solar a escala de servicios públicos”, agregó. O’Donovan

Los 1.3 millones de paneles solares del proyecto generarán suficiente energía limpia para abastecer a más de 80.000 hogares estadounidenses.

Instalará Marathon Petroleum turbinas eólicas en sus instalaciones de diesel renovable

0

Marathon Petroleum Corporation (MPC) firmó un acuerdo con One Energy Enterprises LLC para instalar cinco turbinas eólicas de 2.3 MW en sus instalaciones de diesel renovable en Dickinson, Dakota del Norte. Las turbinas eólicas proporcionarán energía a la instalación y ayudarán a reducir aún más su perfil de emisiones de carbono.

MPC contrató a One Energy para desarrollar, poseer y operar las turbinas. One Energy proporcionará el capital para el proyecto y MPC pagará un precio fijo por la electricidad generada por el viento entregada por One Energy durante un período de 20 años. Se espera que las turbinas generen más de 40 millones de kilovatios hora de energía cada año, proporcionando aproximadamente el 45% de las necesidades de electricidad de la instalación de diesel renovable.

El vicepresidente ejecutivo de refinación de MPC, Ray Brooks, dijo que el proyecto es una victoria para los combustibles con bajo contenido de carbono y el desempeño de la empresa. “En Marathon Petroleum, estamos enfocados en entregar productos energéticos esenciales al mundo de maneras que creen valor compartido para nuestra gente, socios comerciales, clientes, comunidades, gobiernos y accionistas”, dijo Brooks. «Reducir la intensidad de carbono de los combustibles renovables que producimos en nuestras instalaciones de Dickinson nos ayuda a capturar valor adicional en los mercados que atendemos y mejorar la sostenibilidad general de nuestras operaciones».

Reducir la intensidad de carbono de los combustibles renovables producidos en las instalaciones de Dickinson también se alinea con el objetivo de MPC de reducir la intensidad de las emisiones de GEI en toda la empresa en un 30% por debajo de los niveles de 2014 para 2030. MPC es la primera empresa de refinación independiente en los EE. UU. En vincular el logro de tal objetivo de GEI a su compensación de ejecutivos y empleados.

El director ejecutivo de One Energy, Jereme Kent, dijo que el proyecto también contribuirá al papel de MPC como un buen vecino en Dickinson. “Este proyecto ha sido diseñado para proporcionar energía limpia y de bajo costo directamente desde la propiedad de Marathon, al mismo tiempo que se invierte en la comunidad”, dijo Kent. “Por cada turbina, One Energy proporcionará una ‘Beca Megavatio’ de $ 5,000 a los graduados de la escuela secundaria local que busquen títulos de dos o cuatro años en ciencias, tecnología, ingeniería o matemáticas. Eso es $ 25,000 por cada año que las turbinas están funcionando».

La instalación de energía eólica en las instalaciones de Dickinson no será la primera incursión de MPC en la generación de energía renovable. La compañía instaló una matriz solar de 6.000 paneles en su ciudad sede de Findlay, Ohio, en 2012 para estudiar el potencial de uso de energía solar en sus operaciones. Hoy en día, la empresa alimenta decenas de componentes de tuberías en áreas remotas con unidades de energía solar. Durante varios años, la compañía ha utilizado una turbina eólica para alimentar una estación de bombeo de tuberías en Harpster, Ohio, y los aprendizajes de esa instalación ayudaron a informar la decisión de la compañía de proceder con la energía eólica en Dickinson. Cada turbina en la instalación tendrá una altura de eje de 262 pies y una altura de punta de poco más de 400 pies, y cumplirá con los requisitos de zonificación locales y estatales. One Energy está iniciando procesos de permisos locales y estatales,

La planta de MPC en Dickinson es la segunda instalación de producción de diesel renovable más grande de los EE. UU. Y tiene una capacidad de producción de aproximadamente 184 millones de galones por año. La capacidad de generación eólica de las turbinas en Dickinson lo convertirá en uno de los generadores de energía industrial en el sitio más grandes de los EE. UU. Si las turbinas estuvieran en funcionamiento hoy, ellas y la turbina Harpster juntas clasificarían la capacidad de generación de energía industrial en el sitio de MPC 11 º en Green Power Partnership Inicio de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos 30 lista generación in situ.

Elabora Construlita luminarias públicas sostenibles que ahorran 70% de energía

0

La Organización de las Naciones Unidas estima que para 2050, 68% de la población mundial vivirá en áreas urbanas.  Por lo que resulta fundamental para el buen funcionamiento de las ciudades, contar con infraestructura lumínica sostenible, que propicie tanto la habitabilidad de los espacios públicos como el cuidado al medio ambiente. En las grandes urbes, la planeación de las luminarias puede articular una compleja red de interacciones que integran el tejido social, impactando la convivencia de sus habitantes.

Además, las empresas nacionales del sector, pueden contribuir a la reactivación económica, a la creación de empleos y al apoyo a empresas locales.

Construlita -empresa mexicana con más de 30 años de experiencia en iluminación profesional- quiere ser aliada en la creación y consolidación de espacios más incluyentes y seguros en las ciudades. En su Centro de Manufactura de clase mundial, ubicado en Querétaro, tiene la capacidad de producir 16,000 luminarias mensuales por turno, además, su grupo de expertos brinda servicios de Ingeniería de costos, Centro de diseño y estratégica.

Pero, ¿cómo hacer uso de la luz en las ciudades y al mismo tiempo que entren en la modernidad siendo sostenibles y amigables con el medio ambiente?. Al respecto, Elituh Ortiz, experto en iluminación de Construlita, comparte los siguientes puntos:

  1. Es primordial considerar los niveles de luminosidad según las características y normatividad de cada localidad.
  2. Tomar en cuenta que un proyecto sustentable debe reducir los niveles de CO2 e incorporar tecnologías libres de halógenos, mercurio, vapor de sodio y otros aditivos.
  3. La vida útil de la iluminación es fundamental. Opta por equipos con una garantía de hasta 15 años.
  4. Los luminarios seleccionados deben evitar cualquier emisión ultravioleta o infrarroja.
  5. El empleo de tecnología LED en espacios públicos permite disminuir costos operativos y un ahorro energético del 70%.
  6. La tecnología seleccionada debe garantizar el confort visual y aumentar el rango de visibilidad.
  7. El diseño sí importa, será clave en cada aplicación y dará seguridad y comodidad. Recomendamos cambiar la infraestructura dañada o que ya no funcione.

Tomando en cuenta estos factores y con base en el conocimiento de su equipo de investigación y desarrollo, quienes desde la planta de Querétaro se involucran en la ingeniería de los componentes y en mantener el control total de la calidad de cada producto, Construlita ha creado VIALED, un luminario para alumbrado público que puede aplicarse en áreas peatonales, vialidades primarias y secundarias.

Construlita sabe que cada proyecto tiene una meta distinta, para ello, han desarrollado las herramientas necesarias para dar la solución adecuada a cada caso. Con la infraestructura diseñada por sus ingenieros se puede alcanzar hasta un 68% de ahorro energético, tener luminarias con una vida útil de 50 mil horas, con encendido instantáneo, menor mantenimiento y amigable con el medio ambiente.

Propone Onexpo adecuaciones reglamentarias y de procedimiento a la Ley de Hidrocarburos

0

En relación con la publicación oficial y puesta en vigor de las reformas a diversos artículos de la Ley de Hidrocarburos y como representantes de 43 asociaciones de empresarios gasolineros en 32 entidades del país, Onexpo Nacional hizo públicas diversas  consideraciones y peticiones a las autoridades a partir de un detallado análisis del texto aprobado que permite detectar y precisar indefiniciones de procedimientos y vaguedades notoriamente manifiestas en relación con: 1) la figura de suspensión y/o revocación de los permisos; 2) la exigencia de infraestructura y capacidades de almacenamiento como requisito previo para el otorgamiento de permisos; 3) en el trato que deberá darse a proyectos de inversión realizados o en proceso, bajo condiciones legales que se desconocen y quedan sujetas a la libre interpretación de las nuevas disposiciones, principalmente las establecidas en los artículos transitorios.

El organismo considera que las reformas aprobadas requieren, para su aplicación y cumplimiento, de adecuaciones reglamentarias que definan procedimientos y que, a su vez, estos  subsanen aspectos de alta subjetividad presentes en el texto aprobado.

“Como toda ley, esta debe ser de aplicación general y ofrecer certeza jurídica a las operaciones de los particulares como sujetos obligados. Es por ello indispensable se realicen las adecuaciones reglamentarias apegadas a principios de legalidad, objetividad, transparencia, gradualidad y proporcionalidad en su aplicación”, señaló en un comunicado.

En consecuencia, Onexpo Nacional solicitó a la Secretaría de Energía, responsable de la política energética del país; así como a las autoridades e instituciones encargadas de instrumentar la reforma, abrir un espacio de audiencia conveniente y expedito que permita definir y conocer el alcance y obligaciones de los permisionarios, a partir de la entrada en vigor de las modificaciones a la ley, en relación con los contenidos de las partes aludidas y que requieren procedimientos y definiciones regulatorias específicas:

  1. a) Suspensión de permisos.

La reforma no establece definiciones sobre las posibles causales de suspensión (peligro inminente para la seguridad nacional, la seguridad energética o la economía nacional).

El artículo 59 bis relacionado con el procedimiento de suspensión, establece que la autoridad determinará el tiempo de duración, pero al no precisar procedimiento alguno para ello, coloca al permisionario en franca incertidumbre e indefensión jurídica, por la total discrecionalidad de quien pueda ejercer este precepto.

  1. b) Otorgamiento de permisos y causales de revocación.

Para que la Secretaría de Energía (SENER) o la Comisión Reguladora de Energía (CRE) puedan expedir permisos, la reforma establece que el solicitante debe contar con la capacidad de almacenamiento que determine la Secretaría conforme a las disposiciones jurídicas aplicables. Puede interpretarse que la Política de Almacenamiento Mínimo (siendo la disposición aplicable) obliga a que todos los permisionarios deban de cumplir tal requisito. Sin embargo, la política vigente es exclusiva para comercializadores y distribuidores. La ley modificada no aclara cuáles son los permisionarios obligados.

La nueva disposición en su artículo sexto transitorio establece que cualquier permisionario de la cadena de valor de los hidrocarburos será sujeto de revocación de permisos, al no cumplir con los requisitos correspondientes en la Ley de Hidrocarburos. Este amplísimo margen de aplicación debe considerar la gradualidad de las sanciones establecidas en las leyes aplicables.

  1. c) Inversiones, administración y operación de permisos suspendidos.

El artículo 57 establece que la autoridad que haya expedido un permiso podrá llevar a cabo la suspensión del mismo. La ley adicionó un artículo 59 bis que establece el procedimiento de suspensión. Esto afecta:

  • Por la variación en los períodos de retorno derivados de la posible ocupación temporal de las instalaciones por la empresa productiva del estado, el 59 bis genera incertidumbre económica para los inversionistas que se encuentran operando, así como para los futuros proyectos que requieren de financiamiento.
  • Se observan también otros notables vacíos legales y operativos con implicaciones legales y operativas sumamente importantes que ameritan ser aclarados y subsanados.

De la lectura de ambos artículos se desprende que las empresas productivas del Estado, por indicación de la SENER o la CRE quedarían a cargo del manejo, control, administración y operación de las instalaciones comprendidas por los permisos suspendidos, es decir, por todos aquellos permisos que emiten la SENER y la CRE.

  • En el supuesto señalado, la normatividad expedida no define, ni precisa cuál es el tratamiento, mantenimiento, implementación y aplicación de protocolos de seguridad. Asimismo, se desconoce cómo se realizará la correcta administración y el manejo que cada empresa debe atender para cumplir sus obligaciones operativas, jurídicas, económicas, administrativas, laborales, fiscales, normativas, regulatorias, entre otras.
  1. d) Regulación asimétrica. (Aprobado por el Congreso y en proceso de promulgación).

Es fundamental asegurar que los descuentos y beneficios en ventas de primera mano y de comercialización, que realice la empresa productiva del estado, no se otorguen de manera discrecional y discriminatoria, y se actúe en cumplimiento a lo establecido en la Ley Federal de Competencia Económica. Esto comprende la equidad en contratos que aplican para gasolinas y diésel y también para gas licuado de petróleo, gas natural, turbosina y combustóleo.

  1. e) Mercado ilegal de hidrocarburos.

Apoyamos las acciones que tengan la finalidad de fortalecer el estado de derecho y el combate a la impunidad, hasta superar las fuertes distorsiones que crean las prácticas ilegales y/o delictivas en la importación y comercialización de combustibles. Reiteramos que Onexpo Nacional no defiende ni defenderá a quienes realizan acciones contrarias a la ley y a las mejores prácticas operativas y comerciales.

Por todo lo anterior, el organismo dirigido por Roberto Díaz de León, considera que es urgente impulsar proyectos donde converjan gobierno e iniciativa privada bajo reglas y acuerdos claros ya que “ni el Estado ni el mercado, garantizan por separado la reactivación económica, la creación de infraestructura estratégica, el crecimiento y el desarrollo con generación de empleo y bienestar social”.