jueves, marzo 12, 2026
15 C
Mexico City
Inicio Blog Página 630

Energía limpia crece a pesar de las políticas actuales: IMCO

0

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) analizó el comportamiento de distintas tecnologías de generación de energía eléctrica en México en años recientes con el propósito de identificar los efectos de las políticas públicas del Gobierno federal en materia de despacho eléctrico; es decir, en el mecanismo empleado para determinar qué centrales y en qué momento inyectan su energía a la red eléctrica.

Se encontró un incremento sostenido en la generación de energías limpias en los últimos años a partir del análisis de la información pública que reporta el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace). Entre el primer trimestre de 2017 y el primer trimestre de 2021 la energía limpia creció un 55.1%.

Este incremento, aunado a la reducción en un 5.7% de las energías provenientes de fuentes convencionales que hacen uso de combustibles fósiles, durante ese mismo lapso, explica el aumento observado en la participación de las energías limpias en la matriz de generación de energía eléctrica del país. Mientras que en los tres primeros meses de 2017 el 17.9% de la electricidad del país se generó mediante tecnologías limpias, en el primer trimestre de 2021 aumentó hasta el 26.4%.

Aunque el comportamiento en la generación de energías limpias durante este periodo es contradictorio con las acciones de política pública emprendidas por el Gobierno federal a partir de diciembre del 2018, es posible señalar que el incremento en la generación de energías limpias obedece a las políticas previas a ese mes y año, las cuales estuvieron enfocadas en el desarrollo de un mercado eléctrico con libre entrada de participantes en el segmento de generación.

Dado que la generación eléctrica depende de las decisiones de inversión y del desarrollo de proyectos multianuales iniciados varios años antes de que una planta empiece a operar, los incrementos en la participación de generación limpia en el total de generación eléctrica del país son consecuencia del clima de inversión y del marco jurídico y regulatorio vigente hasta hace al menos tres años. Dicho incremento no obedece a los intentos realizados desde la Presidencia de la República, la Secretaría de Energía (Sener), la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y la propia administración de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para regresar a la centralización de la generación eléctrica en la CFE.

En la medida en que se materialice la implementación de las distintas políticas energéticas que ha impulsado la presente administración; especialmente en el caso de que entre en vigor la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), actualmente suspendida, existe la posibilidad de que dicha tendencia de crecimiento inercial no solo se desacelere, sino que se revierta, lo cual tendría serias consecuencias para las familias y las empresas mexicanas en aspectos que van desde la salud pública y el cuidado del medio ambiente, hasta la capacidad de México para atraer y retener inversiones y talento.

Mantendrá Shell cooperación con Pemex en la operación de la refinería Deer Park

0

Acordó Shell vender su participación en la refinería Deer Park, ubicada en Houston, Texas, donde se consolidó un proyecto conjunto de 50-50 entre Shell y PMI, filial de Petróleos Mexicanos (Pemex). La transacción transferirá el interés de Shell en la asociación, y por lo tanto la propiedad total de la refinería, a Pemex.

“Shell no planeó comercializar su interés en la refinería de Deer Park. Sin embargo, tras una oferta no solicitada de Pemex, hemos llegado a un acuerdo para transferirles nuestro interés en la asociación. Pemex ha sido nuestro socio fuerte y activo en la refinería Deer Park durante casi 30 años y continuaremos trabajando con ellos de manera integrada a través de nuestra instalación química en el sitio, misma que Shell conservará”, dijo Huibert Vigeveno, Director de Downstream de Shell.

La contraprestación para esta transacción es de 596 millones de dólares, lo cual es una combinación de efectivo y deuda, más el valor del inventario de hidrocarburos. Esta transacción permite a Shell enfocar aún más su huella de refinación, manteniendo al mismo tiempo la opcionalidad de integración y conservando el valor a través de sus actividades de Productos Químicas y Trading.

Se espera que la transacción se cierre en el cuarto trimestre de 2021.

Completa Pemex la adquisición de la refinería Deer Park de Shell; se localiza en Texas

0

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, anunció que Petróleos Mexicanos (Pemex) cerró la operación para comprar la refinería Deer Park de Houston, Texas, propiedad de Shell.

“Pemex compró las acciones de la refinería Deer Park de Houston, propiedad de la empresa Shell. Se compró el 50 por ciento de las acciones porque el restante ya pertenecía a Pemex. De esta manera ya contamos con una nueva refinería”, aseguró el mandatario en un video difundido en sus redes sociales.

Dio a conocer que Pemex tendrá el cien por ciento de las acciones de la refinería. Asimismo, reiteró que lo más importante es que para 2023 México será autosuficiente en gasolinas y diésel y, por lo tanto, no habrá más aumentos en los precios de los combustibles.

De acuerdo con López Obrador, la refinería adquirida por Pemex tiene capacidad para procesar 340 mil barriles diarios. Aseguró que se producirán gasolinas y diésel.

“Esta refinería es igual a la que estamos construyendo, Dos Bocas, que tendrá capacidad para procesar 340 mil barriles diarios de combustibles”.

Aseguró que su administración recibió 6 refinerías en mal estado, las cuales se están modernizando, y terminará su mandato entregando 8 refinerías al país.

“De esta manera vamos a dejar de comprar los combustibles, las gasolinas, en el extranjero. Pemex va a procesar todo. El petróleo crudo lo va a convertir en gasolinas, en diésel. Vamos a hacer autosuficientes para 2023”.

Reveló que la compra del 50 por ciento de acciones restantes costó 600 millones de dólares, al rededor de 12 mil millones de pesos: “No hubo crédito ni deuda, todo fue de los ahorros por no permitir la corrupción y por hacer un gobierno austero, sin lujos”.

Pierde México su liderazgo en generación eólica: GWEC

0

Durante una entrevista realizada para El Economista, Ramón Fiestas, presidente del Global Wind Energy Council (GWEC) para Latinoamérica, dio a conocer que México descendió hasta el cuarto lugar en nueva infraestructura de generación de electricidad eólica.

Explicó que durante el año pasado se instalaron 4,673 megawatts eólicos en América Latina. Brasil contribuyó con el 49.5 por ciento; Argentina con el 21.7 por ciento; 14.6 por ciento de la instalación se realizó en Chile. En tanto, México, que llegó posicionarse en el segundo lugar con más infraestructura eólica, aportó el 12.3 por ciento.

«Vemos un entorno que nos resulta adverso porque la voluntad política ha cambiado completamente para admitir la energía eólica y la transición energética”, dijo Ramón Fiestas.

El presidente del GWEC en Latinoamérica detalló que durante el 2020 se instalaron 575 megawatts de energía renovable en México.

Restablece CFE suministro eléctrico tras tormenta en Tamaulipas

0

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) informó que desde los primeros efectos de la tormenta que se presentó en Nuevo Laredo, Tamaulipas, desplegó al personal necesario para la reparación de las estructuras y postes que colapsaron por la presencia de vientos de más de 150 kilómetros por hora.

La CFE aseguró que antes de las 24 horas se restableció al 50 por ciento; el resto se dificultó por la gravedad de los daños y la persistencia del mal clima. En las 75 horas siguientes al evento se alcanzó el 80 por ciento de restablecimiento.

Se presentaron daños en 11 líneas de trasmisión, colapsando 21 estructuras, 472 postes, 53 transformadores de distribución, 201 líneas reventadas y 1 antena de comunicación. Resultó afectado el suministro de 157,228 usuarios que representaron el 12% del total de usuarios de la CFE en esa región.

Para la atención de la emergencia se dispusieron de: 279 trabajadores electricistas, 75 vehículos y 69 grúas.

Mantiene AMLO reuniones con ministros de la Corte para evaluar reformas energéticas

0

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, dio a conocer que durante la semana pasada mantuvo reuniones con diversos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), trataron varios temas, entre ellos la relevancia de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica y a la Ley de Hidrocarburos.

Reveló que ha conversado con Arturo Zaldívar, Ministro Presidente, y con Yasmín Esquivel Mossa y José Luis González Alcántara Carrancá.

“Es muy importante que se dé esta comunicación, desde luego pertenecemos a poderes independientes, autónomos, pero formamos parte del Estado nacional, del Estado mexicano y hay asuntos que requieren de una atención de Estado. Y también hay otros casos que a nosotros nos importa mucho que ellos conozcan de manera directa el porqué de nuestra actuación; por ejemplo, nos importa mucho que sepan por qué la ley eléctrica o por qué la ley de hidrocarburos”.

López Obrador aseguró que con la reforma energética se elevó a rango supremo el interés privado y se le dio el mismo trato que una empresa privada a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), a pesar de que esta  es una empresa pública y es la encargada de la distribución de la energía eléctrica.

“Nos rechazaron una ley para la seguridad de las líneas de transmisión, no estos ministros, otros, sin tener todos elementos. Yo diría privilegiando el poder privado, el interés personal, el interés individual, el interés privado. Con la reforma (del gobierno de Peña Nieto), se elevó a rango máximo el interés privado y no puede ser así porque la CFE es la encargada de la distribución de la energía eléctrica”.

Ambición climática + Madurez tecnológica + Decremento de costos = Nueva ola del hidrógeno

0

Por Juan Antonio Gutiérrez *

El hidrógeno es actualmente un tema ampliamente discutido en foros de energía renovable, de medidas de mitigación del cambio climático, almacenamiento energético, electromovilidad e incluso en foros de descarbonización del transporte marítimo o de la aviación. ¿Se trata entonces de un energético hasta ahora desconocido pero que podría salvarnos de la dependencia de los combustibles fósiles?

Para nada: el hidrógeno es una sustancia de la cual el mundo consume actualmente más de 70 millones de toneladas anuales. Se usa principalmente como materia prima para la refinación de crudo (eliminación de azufre en diésel y gasolinas, principalmente), para la síntesis de amoniaco (importante precursor de muchos fertilizantes) y en aplicaciones de menor demanda como son la hidrogenación de grasas alimenticias, de algunas resinas sintéticas o en la producción de vidrio plano.

En algunos procesos como la producción de etileno o de cloro, el hidrógeno se obtiene como un sub-producto que en algunos casos se ventea al medio ambiente, pero en otros se aprovecha como un energético: ya sea en combustión en calderas o inyectándolo a mezcla con gas natural en turbinas de generación eléctrica. Esto significa que ya se conoce desde hace mucho tiempo su capacidad como energético. ¿Entonces por que hasta ahora se habla tanto de él? Hay varias razones:

El hidrógeno que actualmente el mundo consume es en un 95% producido por reformado de gas natural o por gasificación de carbón, con una huella de entre 9 y 10 kg de CO2 emitidos a la atmosfera por cada kilogramo de hidrógeno. El hidrógeno del que se habla actualmente y el que se vislumbra como un vector de descarbonización es hidrógeno azul o verde. Ambos hidrógenos deberían tener, de acuerdo con el esquema de certificación de garantías de origen de hidrógeno “CertifHy”, 60% menos huella de carbono que el hidrógeno convencional. La diferencia entre azul y verde es entonces la materia prima y el método para producir el hidrógeno: el azul a partir de reformado de metano o gasificación de carbón con captura y secuestro de CO2; el verde a partir de agua y energía eléctrica renovable en un proceso llamado electrólisis.

La razón por la que ahora se habla tanto de hidrógeno es por que las tecnologías de captura y secuestro de carbono, de generación eléctrica renovable y de electrólisis han llegado a un nivel de

madurez tecnológica suficiente para adoptarse en condiciones de trabajo reales y a gran escala. Lo anterior permite que los costos de inversión decrezcan y que como consecuencia: el gas hidrógeno sea cada vez más barato. Por otra parte: esto coincide con que la comunidad internacional está cada vez más enfocada en desarrollar esfuerzos para mitigar los efectos del cambio climático. El ejemplo más importante de esto es el Acuerdo de París, que busca frenar el calentamiento global a máximo 1.5 – 2 °C respecto a la temperatura global promedio de la era preindustrial.

Ambición climática + Madurez tecnológica + Decremento de costos = Nueva ola del hidrógeno.

Para entender al hidrógeno y no sufrir desilusiones tempranas es importante romper un paradigma que nos dejó el petróleo: “Un solo energético puede salvarnos como sociedad y permitirnos energizar aplicaciones de pequeña, mediana y gran escala”. La denominada “transición energética” es un camino que nos llevará de los combustibles fósiles hacia una matriz diversa de soluciones para cada sector consumidor de energía.

En movilidad, por ejemplo, convivirán los vehículos híbridos, los eléctricos a baterías y los eléctricos a hidrógeno atendiendo cada uno a un nicho específico: los de baterías serán más adecuados para aplicaciones civiles, donde un auto está la mayor parte del tiempo estacionado y requiere autonomías intermedias, mientras que los de hidrógeno estarán destinados a las aplicaciones de alta demanda de energía, altas autonomías y alta tasa de uso: como el transporte carretero o ferroviario de mercancías.

En la industria ocurrirá lo mismo: una parte del calor necesario vendrá de equipos que se transformaron de combustión a eléctricos, otra parte de tecnologías de concentración térmica solar y alguna porción adicional de hidrógeno en combustión.

¿Cuánta será la participación del hidrógeno en cada aplicación? La respuesta depende de las necesidades del sector adoptante y de la capacidad de cada país o región para producir el hidrógeno de bajas emisiones necesario. Algunos países como Japón o Corea del Sur ya anticipan que no serán capaces de producir el hidrógeno que demandarán después de 2030 y han comenzado a explorar las posibilidades de importarlo desde Australia, Arabia Saudita o Chile.

A nivel global, se cuenta con pronósticos del futuro del hidrógeno. Uno de los más robustos es de la Agencia Internacional de Energía (IEA) quienes han desarrollado distintos escenarios para el futuro energético del mundo. El Escenario de Desarrollo Sustentable es el más favorable hacia las tecnologías limpias y en él se cumplen los objetivos de mitigación de cambio climático globales. Dentro de este escenario, el mercado del hidrógeno crecerá de 70 millones de toneladas anuales en 2019 a más de 500 millones de toneladas en 2070, de las cuales más de 300 millones vendrán de electrólisis del agua y el resto de fuentes fósiles que usen sistemas de captura y secuestro de carbono.

Hacia 2070 se vislumbran tres aplicaciones como las más demandantes de hidrógeno: la navegación, la síntesis de combustibles sintéticos y el transporte terrestre.

En la navegación, el reto de la descarbonización es que el uso de alternativas como las baterías es poco viable, debido a las altas autonomías necesarias (días o semanas) y al gran peso de estos sistemas. El hidrógeno, por su parte podría ser alimentado a las embarcaciones en forma de amoniaco, permitiendo el consumo de un combustible con bajo impacto ambiental y que requerirá pocas adecuaciones a la infraestructura de recarga y consumo de combustible de los barcos.

Los combustibles sintéticos serán combustibles líquidos como el diésel o queroseno o gaseosos como el metano que serán producidos en plantas químicas a partir de CO2 capturado del aire o de procesos industriales y de hidrógeno bajo en carbono. Los combustibles sintéticos líquidos serán de gran importancia para la aviación, por ejemplo, donde aún no hay claridad sobre la viabilidad de llevar un combustible gaseoso a bordo y donde existe una infraestructura desplegada amplia tanto de consumo como de dispensado de hidrocarburos en aeropuertos.

El uso en el transporte terrestre estará destinado a vehículos de celdas de combustible que conviertan el hidrógeno en electricidad para impulsar un tren motriz eléctrico. Se estima que hacia 2070 el 50% de los camiones de carga pesada serán impulsados por hidrógeno.

La buena noticia para México es que es un país que cuenta con un alto potencial de energía renovable (solar y eólica), una extensión territorial amplia y que geológicamente es un candidato para las tecnologías de secuestro de carbono, debido a la gran cantidad de yacimientos salinos y yacimientos agotados de petróleo que tenemos en el país. Muy pronto deberán reunirse los actores interesados del sector energético en México y explorar las posibilidades para sacar el mayor provecho de nuestro potencial de cara a este nuevo energético en el mundo: el hidrógeno.

México está obligado a alcanzar la neutralidad climática

0

Durante la Cumbre Mundial del Clima, organizada por Estados Unidos, el presidente Joe Biden se comprometió a disminuir el 50 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero de su país para 2030. Para Miguel Ruíz-Cabañas, Director de la Iniciativa de Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en el Tecnológico de Monterrey, las metas de la nación norteamericana son ambiciosas y factibles.

El también embajador del Servicio Exterior Mexicano (SEM) aseguró que en el mundo ya existen tecnologías que aceleren la transición energética y reduzcan las emisiones de fuentes fósiles como petróleo y gas, “existe la tecnología y las herramientas para que el mundo impulse el desarrollo de actividades limpias como energía eólica, solar e incluso geotérmica y nuclear. Con el incentivo del gobierno de Biden y las señales que está mandando, es posible pensar que aumentará el financiamiento”.

En entrevista para Global Energy, el embajador Ruiz-Cabañas señaló que cada vez existen más fondos internacionales que han condicionado sus inversiones a que los proyectos en los que invierten sean sostenibles y de bajas emisiones de gases de efecto invernadero. “Estados Unidos está de regreso con objetivos claros y busca recuperar el liderazgo en la transición energética. Con la administración de Donald Trump, la cooperación internacional se deterioró, pero los países hoy están apostando al futuro mediante su compromiso por las energías renovables”.

El profesor del Tecnológico de Monterrey dijo que las acciones de Estados Unidos son técnicamente posibles y con un importante atractivo económico. Asimismo, con las renovables, el país está generando resilencia a su economía para el mediano y largo plazo, porque se reducirán aún más los costos en renovable: “Si Estados Unidos quiere competir contra la economía china, tiene que recuperar el liderazgo en renovables”, detalló.

Transferencia tecnológica y los países desarrollados

Durante la COP 16, hace 11 años, las naciones más desarrolladas se comprometieron a transferir financiamiento y tecnología a los países menos avanzados. En el evento se hablaba de movilizar 100 mil millones de dólares al año para el 2020. “Es difícil medir cuáles son los recursos que se han destinado para los países en desarrollo porque en ocasiones son financiamientos privados o de programas multilaterales. Hay un problema metodológico serio. Sin embargo, los países desarrollados no han cumplido con su compromiso. Este impulso que ha lanzado Estados Unidos es una señal para que la Unión Europea realice más acciones en pro del medio ambiente y puede ser que otros países sigan sus pasos”.

Sin embargo, aseveró que, en esta ocasión, Estados Unidos va en serio, sobre todo tras las consecuencias que el cambio climático ha generado en el mundo durante los últimos años. Recordó que Joe Biden lleva 30 años impulsando el uso de energías renovables. “Ya se vislumbran consecuencias de no haber actuado en favor del medio ambiente. Por ejemplo, la Ciudad de México atraviesa por una grave sequía. Las presas están más bajas que nunca. La temperatura aumentó en México casi un grado centígrado en los últimos años. El mundo puede enfrentarse a una catástrofe mucho mayor que el COVID si no se actúa decididamente antes del 2030: los daños al medio ambiente y al clima pueden ser irreversibles”.

Objetivos de México para reducir sus emisiones

Sobre el programa federal “Sembrando Vida”, Miguel Ruíz-Cabañas dijo que son bienvenidas todas las soluciones basadas en la naturaleza, ya que deben formar parte de cualquier ecuación para reducir las emisiones. Sin embargo, señaló que hay algunas observaciones importantes.

“Una cosa es la intención de reforestar y otra es el plan de reforestación. Falta información sobre quiénes son los beneficiarios de este programa y cómo se va a implementar. Se necesita más transparencia sobre qué estados de la República resultaron beneficiados, qué regiones y qué parcelas para asegurarnos de que no se está cortando selva para reforestar. Hay que tener mucho cuidado con el cómo se realizan estos programas. En el mejor de los escenarios va a contribuir, pero se necesitan otras medidas como la transición a fuentes renovables y, sobre todo, de regulaciones”.

 

El Embajador agregó que se debe involucrar al sector de transporte público para combatir el cambio climático y reducir las emisiones, y llamó a que los gobiernos estatal y federal sean más estrictos con la industria automotriz. Además, aseguró que las hidroeléctricas no serán suficientes para que México alcance sus compromisos en favor del medio ambiente.

“Otro tema son las hidroeléctricas, que también son bienvenidas, pero no son un todo. La reducción de emisiones se trata de un todo con muchas partes que se tienen que combinar. La principal medida debería ser reducir las emisiones de gas metano que se producen sobre todo en la extracción de petróleo y gas y ya existen tecnologías que permitirían absorber las emisiones. Pemex y CFE podrían realizar esfuerzos, incluso en las otras carboníferas. Ya existe la tecnología”.

Sostuvo que los combustibles fósiles se continuarán usando en México en el corto plazo al igual que en Estados Unidos, el principal productor de petróleo del mundo: “Nadie le exige a México que deje de consumir petróleo, gas o combustóleo en el corto plazo. Es imposible. De lo que se trata es de planear una transición de aquí a 2030 y después hacia 2050. Son las fechas claves”.

Finalmente, el Profesor del Tecnológico de Monterrey recordó que no solamente Estados Unidos está comprometido con la descarbonización; el mismo caso es para Japón, Reino Unido -que puso la meta de lograr cero emisiones contaminantes para 2035- y la Unión Europea, por lo que instó al país a mantener su concordancia con el mundo.

“México está obligado a llegar eso. El país debe plantearse alcanzar la neutralidad climática y decir cuáles son sus acciones para lograrlo. Por ejemplo, ir dejando el petróleo, el carbón, el gas y sustituirlas con energías renovables. La reforestación sirve, pero no es suficiente. Las hidroeléctricas sirven, pero no son suficientes. Los países que no planeen una transición energética, que no se transiten hacia la reducción de emisiones, se van a estancar económicamente, van a recibir menos inversiones y tecnología. El cambio tecnológico es inamovible”, concluyó el experto.

Afirma Talos que está mejor posicionado que Pemex para operar el campo Zama en el futuro

0

Talos Energy Inc. proporcionó una actualización provisional sobre el proceso de unificación para el descubrimiento del Campo Zama, ubicado en la costa de México, donde aclara información recientemente revelada por Petróleos Mexicanos (Pemex) en su Informe Anual.

“Talos, los socios del Bloque 7 y Pemex, con la participación de la Secretaría de Energía de México (SENER), están trabajando para finalizar los términos de un Acuerdo de Unificación y Operación de Unidades (UUOA) basado en las mejores prácticas internacionales y considerando los aportes de las partes. La UUOA abordará las divisiones de intereses de participación del tracto inicial, el mecanismo para volver a determinar esas divisiones en el futuro y la operatoria, entre otros temas clave”, señaló la compañía en un comunicado.

De acuerdo con el documento, una firma de ingeniería de yacimientos contratada por los socios del Bloque 7 y Pemex para evaluar la Participación Inicial del Tracto («ITP») dentro del embalse de Zama, concluyó recientemente que el consorcio del Bloque 7 liderado por Talos posee el 49.6% de la participación bruta en Zama, mientras que Pemex tiene el 50.4%.

La UUOA proporcionará por separado hitos específicos sobre los cuales se volverán a determinar y ajustar las divisiones de interés de las partes de Zama en función de la evolución de los datos recopilados durante el ciclo de vida de los activos.

Las disposiciones de redeterminación son estándar en las unidades y garantizan una participación equitativa a lo largo del tiempo. Bajo las disposiciones de redeterminación en la UUOA de Zama, los socios del Bloque 7 y Pemex reevaluarán el ITP y posteriormente determinarán las divisiones de acuerdo con las mejores prácticas internacionales.

Los porcentajes de PTI son una única variable entre los que aún se están determinando, lo más importante la operatoria.

Talos aclaró que está mejor posicionado para operar el campo en el futuro y actualizar aún más el mercado una vez que se haya alcanzado un acuerdo comercial sobre la unificación.

El recurso solar es el más democrático

0

El Instituto de Energías Renovables (IER), como centro dependiente de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se centra en tres áreas claves: docencia, investigación y difusión, explicó la recién nombrada Directora del Instituto, la Doctora Marina Elizabeth Rincón González, quien detalló que las renovables cuentan con al menos dos sectores de trabajo.

“El IER tiene ingenieros científicos especializados. En este sentido, las energías renovables se apuntalan tanto en investigación básica como en aquella que se puede clasificar como apropiación de la tecnología existente. La básica genera conocimiento para que mas adelante se pueda desarrollar una nueva tecnología.

El lunes 19 de abril, la Dra. Marina Elizabeth Rincón González, quien nació en Tapachula, Chiapas, se convirtió en la primera mujer en convertirse en Directora del IER para el periodo 2021-2025. Aseguró que este nombramiento significa un gran compromiso y representa una oportunidad para las mujeres del sector.

“Significa un gran compromiso. Las mujeres tenemos otra manera de gestionar y de fusionar visiones. Ofreceremos espacios de escucha, diálogo. Entonces, será muy interesante que el Instituto tenga su primera directora mujer. Será interesante para la UNAM, institución que cuenta con un número importante de directoras apoyando la labor de la Universidad. Estoy comprometida y entusiasmada”.

Las energías renovables en México

De acuerdo con Rincón González, el IER cuenta con científicos que están convencidos en que el camino a seguir es el de las energías renovables. Aseguró que el Instituto separa la parte política de la académica. En este sentido, mantiene el optimismo por el futuro de las renovables en México.

“El entusiasmo y el convencimiento por nuestros temas se mantiene. Las energías renovables son un pilar para alcanzar un mundo sustentable. Desde la vitrina política hemos notado un discurso contra las energías renovables, aunque debería de haber planificación. Las renovables y la tecnología son una cosa. El portafolio de negocios de la CFE es otra cosa que está mucho más relacionada con lo político. Se colocaron a las empresas de renovables en un solo saco al que han llamado de forma negativa. Las energías renovables llegaron para quedarse, son un pilar de la sustentabilidad. A la larga, el gobierno lo va a entender”

Sostuvo que el IER va a seguir funcionando bajo la dinámica con la que fue creado. Y buscará generar nuevas tecnologías y apuntalar a las ya existentes. Además, subrayó que seguirá siendo un centro de formación de talentos, que capacite y renueve habilidades:“Estos son nuestros compromisos con la UNAM y con México”.

Sobre la cuota de las renovables dentro de la matriz energética, aseguró que estas cuentan con una presencia menor al 10 por ciento en la generación de la matriz energética. Refirió que la solar aporta el 3 por ciento y la eólica el 5 por ciento en la generación energética de gigawatts por hora.

“Estas cifras son cortas comparadas con el consumo del país. Es un error pensar que llenaremos toda la demanda energética con renovables. Es incrédulo. De lo que se trata es de impulsar las renovables pero también la eficiencia energética, impulsar el reciclaje y terminar con la cultura de lo desechable. El panorama energético debe caminar hacia la sustentabilidad”.

Sin embargo, aseguró que el impulso hacia las renovables se podría lograr con un programa que provea de tecnología y generación energética a las comunidades más apartadas del país. Asimismo, consideró como un error que la Comisión Federal de Electricidad no mantenga ninguna inversión en renovables.

«Para incrementar su fuerza en la matriz energética se podría proveer tecnología en renovables de manera distribuida. Esta es una de las maneras más inteligentes de impulsar las renovables. Se podría planificar con las comunidades y coadyuvar para alcanzar una soberanía energética. Además, un error de la CFE es haberle dejado todo el negocio de las energías renovables a los privados”.

Instó a la CFE a invertir en renovables y convertirse en un generador de energía limpia para el país. Aseguró que la empresa del Estado cuenta con los recursos técnicos y con una fuerte relación con el mundo de la academia para terminar con el discurso de la intermitencia de las renovables.

“CFE debería invertir en renovables, armar paneles solares, torres eólicas y ser generador de energía limpia. Cuenta con suficientes técnicos y una relación importante con la academia para empezar a cambiar ese discurso de la intermitencia. Es un temor que se corrige con la experimentación adecuada. CFE debe invertir en renovables además de apostar a la generación distribuida”.

Además, por las características del territorio mexicano, aseguró que la energía solar podría ser el más utilizado en el país:“El recurso más democrático es el solar. La energía renovable más democrática es la solar. El recurso eólico requiere mayores especificaciones de sitio. Generalmente se mantienen en la costa. El más propenso a crecer en un futuro a mediano plazo sería la tecnología solar”.

Estados Unidos y el impulso a las renovables

Luego de que Estados Unidos anunciara su objetivo de que para el 2030 reduciría hasta un 50 por ciento las emisiones contaminantes, la Doctora Marina recordó que hasta hace poco el país promovía las fuentes fósiles, el fracking y el gas. Aseguró que estas decisiones tienen una vigencia muy corta.

“Lo que significa para México que el gobierno de Biden tenga una agenda muy interesante en energías renovables es que aumentarán los comercios alrededor de esos dispositivos. México cuenta con ensambladoras fotovoltaicas, puede que en este momento ese canal de comercialización se abra. Además, puede que la academia comience a tener relaciones internacionales de mayor peso. Si los colegas de Estados Unidos empiezan a tener proyectos millonarios alrededor de los nichos de oportunidad en energías renovables, seguramente nos invitarán a participar”.

Enunció que el conocimiento es universal y no tiene fronteras. Por lo tanto, entre colegas científicos se ha formado una red mundial de conocimiento que está separada del plan de negocios que cualquier país quiera seguir. Explicó que las dos ventajas de las aciones emprendidas por los Estados Unidos son que aumentará el mercado de exportación de los empresarios mexicanos que se dedican a las energías renovables y, además, los académicos que están enfrentan la austeridad de CONACYT tendrán mayores oportunidades para continuar con sus investigaciones.