spot_img
martes, noviembre 19, 2024
16.6 C
Mexico City
Inicio Blog Página 525

Equilibrio, clave en la generación de energía pública y privada: Armando Guadiana

0

Armando Guadiana Tijerina, presidente de la Comisión de Energía del Senado de la República, aseguró que es fundamental que exista equilibrio entre la generación de electricidad privada y la del Estado, cuidando siempre el interés general de la Nación.

El legislador de Morena consideró que en este momento el tema del acuerdo sobre las centrales eléctricas es “fuerte” en el país, pero se debe tener claro que también es un problema de equilibrio entre la generación privada de electricidad y la del Estado; no es fácil lograrlo, apuntó.

Dejó en claro que el Estado tiene la obligación de proteger -sobre el interés particular- tanto al Estado de derecho como el interés general de la Nación. Señaló que el desarrollo de las energías renovables tiene que avanzar forzosamente, pero al mismo tiempo se tienen que aprovechar los recursos que el país tiene, como los combustibles fósiles.

Guadiana Tijerina recordó que la ley establece que para el año 2050 la producción de energías renovables deberá ser de 50 por ciento del total. Se tiene que avanzar en este tipo de energías. No es que se esté en contra de ellas, sino que ahorita es un alto en el camino por el asunto de la pandemia, remarcó.

En la reunión a distancia de trabajo con el Director General del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), Alfonso Morcos Flores, los integrantes de la Comisión analizaron y cuestionaron al funcionario federal sobre el estado que guarda actualmente el sistema eléctrico nacional.

La senadora Xóchitl Gálvez Ruiz, del PAN, dijo que se le están endosando todas las fallas del sistema eléctrico a las energías renovables, aun cuando el número de problemas están relacionados también con las no renovables. Le pidió al ingeniero Morcos “defender la causa de las energías limpias y no hacer caso de instrucciones que dañen el planeta”.

Su compañero de bancada, el senador Julen Rementería del Puerto, señaló que el acuerdo que emitió el Gobierno Federal en esta materia es ilegal, ya que presenta lineamientos que simplemente atentan contra el Estado de derecho. Se viola la ley de la industria eléctrica y afecta los compromisos internacionales sobre medio ambiente, además de que no presenta una temporalidad fija, precisó.

En tanto, la senadora Rocío Adriana Abreu Artiñano, de Morena, expresó que las decisiones que se están tomando en esta materia son por la pandemia y el riesgo que existe por las energías intermitentes. Indicó que para los problemas que tiene la generación de electricidad en el sur-sureste del país sería favorable la implementación de las renovables.

El también senador de Morena, Cruz Pérez Cuéllar, aclaró que el decreto publicado en el Diario oficial de la Federación no dice que haya una cancelación de las energías renovables, “pero si debemos darnos una idea de la temporalidad de la suspensión y de las pruebas en diversos proyectos”.

Por su parte, el senador Raúl Bolaños-Cacho Cué, del PVEM, señaló que varias naciones en el mundo están modificando sus marcos jurídicos para impulsar una transición energética ordenada, encaminada a incorporar centrales eléctricas con energía natural. En México no se toca ninguna legislación y todo se hace a través de decretos, que al parecer, suspenden instrumentos que las fomentan.

En su intervención, el director general del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) aseguró que por las circunstancias por las que atraviesa el país hay muchas inversiones “paradas”, no sólo en la industria eléctrica.

Indicó que dos millones 600 mil kilowhatts de capacidad que están en pruebas fueron suspendidos. No sólo por las características de la generación, sino porque todas sus instalaciones no han sido probadas o garantizadas para su conexión al sistema eléctrico, precisó.

Dijo que por la crisis sanitaria, la demanda de energía en el país se redujo 10 por ciento, por ello, es complicado llevar a cabo las pruebas, ya que se puede poner en riesgo la demanda que se requiere para los hogares, hospitales y todas las nuevas instalaciones que se han adecuado como centros de salud y “eso sería irresponsable”.

Explicó que en la medida que crezca la demanda durante el año el riesgo de la proporción de la capacidad que generen las pruebas es menor, a pesar de ello, “podemos hacer las pruebas, pero no en las condiciones en las que la demanda se redujo”.

Refirió que las energías eólica y fotovoltaica tomaron relevancia en 2019, al grado que actualmente hay capacidad instalada cercana a los 10 millones de kilowhatts. “Estamos hablando de que la demanda máxima que tuvo el año pasado fue de 50 millones, es decir, 20 por ciento de la capacidad de demanda”, concluyó.

Renovables son prioridad independientemente de la postura política: Diputados

0

La Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, que preside Manuel Rodríguez González (Morena), informó que se presentó a las y los legisladores de la junta directiva el proyecto de dictamen de la iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Energía para el Campo, para impulsar la actividad acuícola nacional.

En su reunión virtual, se comentó que el documento se envió a las y los diputados con el objetivo de que lo estudien y hagan las observaciones pertinentes.

El documento tiene por objeto promover el desarrollo de las zonas rurales en el país por medio del impulso y fortalecimiento de la actividad acuícola nacional. En este sentido, propone que las cuotas que en la actualidad se otorgan a las labores agrícolas y ganaderas sean concedidas también para la actividad acuícola, y con ello lograr su homologación.

Estudian medidas aplicadas durante la pandemia

Por otra parte, los integrantes de la comisión abordaron lo relativo a los acuerdos del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) y el emitido por la Secretaría de Energía (Sener), ambos publicados en el Diario Oficial de la Federación el 15 de mayo de 2020. En este tema hicieron observaciones en materia de energías renovables, combustóleo, refinación del petróleo y producción de energía eléctrica.

También se refirieron al cuidado del medio ambiente; energía eólica y solar; la libre competencia en el sector; centrales eléctricas; parques solares en México; energías de menor costo para la sociedad; finanzas de la CFE; empresas privadas extranjeras; así como soberanía energética; certeza jurídica en inversiones para energías renovables; contratos de autoabastecimiento; tarifas de luz de la CFE; reforma energética; construcción de refinerías; generación, oferta y demanda de energías, y promoción de energías limpias.

Las y los integrantes de la Junta Directiva de la Comisión de Energía, representada por Morena, PAN, PRI, PT, MC y Encuentro Social, concluyeron que independientemente de la postura política y técnica, en relación con el acuerdo citado, las energías renovables y limpias son una prioridad para la nación mexicana.

Gobernadores se preparan para actuar jurídicamente en favor de energías renovables

0

Los gobernadores de Tamaulipas, Coahuila, Nuevo León, Michoacán, Durango, Colima y Jalisco firmaron un manifiesto en el que solicitan al Gobierno de México cancelar los acuerdos emitidos el pasado 15 de mayo por el Centro Nacional de Control de Energía y la Secretaría de Energía, con los que se prioriza el uso de combustóleo sobre la producción de energías limpias a través de proyectos eólicos y solares.

“Solicitamos al Gobierno Federal cancelar definitivamente el Acuerdo publicado por el Cenace. Si el Gobierno Federal detecta alguna irregularidad en los contratos de generación de energías renovables que lo investigue y se sancione a los responsables. De esta forma, nos reservamos la facultad de actuar jurídicamente para defender el derecho de los mexicanos a un medio ambiente sano, la generación de energías renovables y las tarifas eléctricas más bajas que merecen los ciudadanos que representamos», expuso el Gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, al dar lectura al manifiesto.

Para entidades como Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila y Durango, el acuerdo emitido por el Cenace y la Sener también implica la cancelación de pruebas preoperativas de proyectos de energías limpias que estaban listos para incorporarse al Sistema Nacional Eléctrico, lo que representa la pérdida de miles de millones de dólares en inversiones y miles de empleos, la generación de más contaminantes y afectación en la confianza de los inversionistas.

Con este manifiesto, los mandatarios se reservan la facultad de actuar jurídicamente para defender el derecho de los mexicanos a un medio ambiente sano, a la generación de energías renovables y tarifas eléctricas más bajas.

«La disponibilidad de más energía a precios más bajos es una ventaja competitiva que ningún estado puede darse el lujo de desechar, y el impacto económico directo a nuestros estados implica la pérdida de millones de dólares en inversiones y nuevos empleos para los jóvenes que egresan cada año de las universidades», dio a conocer García Cabeza de Vaca.

Agregó que este tipo de acciones lastiman la confianza de los inversionistas nacionales y extranjeros.

«El brutal impacto de la pandemia de Covid-19 en la economía mexicana nos exige como gobernantes fortalecer la confianza de quienes invierten y crean empleos, estas nuevas regulaciones impactan negativamente la confianza de inversionistas más allá del sector energético», agregó.

Manuel Bartlett miente, empresas sí pagan por usar líneas de transmisión: Concamin

0

La Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin) se pronunció respecto a la amplia discusión pública originada por «decisiones arbitrarias y equivocadas de parte de la Secretaría de Energía y de su agencia, el Centro Nacional de Control de Energía (CENACE), tendientes a modificar el marco regulatorio del sector eléctrico nacional».

Recordó que el viernes 22 de mayo, Manuel Bartlett Díaz, Director General de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), formuló unas declaraciones públicas de las que, de acuerdo con la Concamin, se desprende que en realidad lo actuado vía diversas dependencias gubernamentales obedece a instrucciones suyas, que intentan recuperar el carácter de monopolio absoluto de la CFE a costa de los progresos alcanzados en materia de generación originada mediante tecnologías renovables, afectando gravemente la salud de los mexicanos, comprometiendo el cumplimiento de los compromisos internacionales del país en materia de sustentabilidad ambiental y perjudicando a los consumidores, que al final tendrían que pagar más por el fluido eléctrico.

A continuación, citamos parte del comunicado emitido por Concamin este fin de semana:

Pero además, el señor Bartlett miente, una vez más, a los mexicanos. Aquí lo explicamos:

1.   Bartlett dice: “Las empresas privadas deberían comenzar a ayudar a pagar los costos de transmisión”.

Respuesta: Las empresas privadas que operan en el Mercado Eléctrico sí le pagan a la CFE por usar las líneas de transmisión para transportar la energía que producen hasta sus clientes. El pago se realiza mensualmente de acuerdo a la tarifa regulada que determina la Comisión Reguladora de Energía (CRE).

Por tanto, Bartlett miente cuando insinúa que las empresas privadas no pagan por usar las líneas de transmisión de CFE. Por cierto, la actividad de transmisión, por mandato constitucional, solo la puede realizar el Estado a través de la CFE.

2.   Bartlett dice: “Las empresas de energía renovable en México deberían pagar parte del costo para asegurar el flujo continuo en la red eléctrica. No lo pagan las eólicas y las fotovoltaicas, no le pagan a CFE el respaldo”. Y continúa: “¿Crees que es justo que la CFE subsidie a estas compañías que no producen energía en todo el día?”.

Repuesta: Las energías renovables no están subsidiadas en México. El Sr. Bartlett debería saber que las energías que producen todo el día (“de base”) cobran el concepto de energía (MWh) y el de potencia (MW), siendo este último pago el que reconoce su capacidad de producir todo el día, y las energías renovables (“intermitentes”) sólo cobran el concepto de energía (MWh). Por tanto, las energías de base tienen reconocida su firmeza a través del cobro de la potencia.

Adicionalmente, el Sr. Bartlett quiere dar a entender que solo los privados tienen plantas intermitentes y la CFE solamente tiene plantas de base, lo que es absolutamente falso.

De los aproximadamente 80,000 MW de capacidad que tiene el Sistema Eléctrico de México, alrededor de 50,000 MW corresponden a plantas que producen todo el día (de base) y unos 30,000 MW corresponden a plantas que no producen todo el día (intermitentes).

Del total de las plantas intermitentes más de la mitad son las centrales hidroeléctricas de la CFE, que solo producen energía cuando llueve, igual que la eólica solo genera energía cuando hay viento y la fotovoltaica cuando hay sol. Aplicará el Sr. Bartlett también el concepto de respaldo a sus intermitentes plantas hidroeléctricas?, no lo creemos.

Por otro lado, del total de plantas de base aproximadamente el 40% son ciclos combinados a gas y cogeneraciones propiedad de empresas privadas, plantas infinitamente más modernas, eficientes y amigables ambientalmente que las viejas plantas de carbón, combustóleo o diésel de la CFE. Permitirá el Sr. Bartlett que las plantas privadas de base cobren el concepto de respaldo?, no lo creemos.

Por tanto, Bartlett miente descaradamente cuando da a entender que sólo los privados tienen plantas intermitentes y la CFE sólo plantas de base. También miente cuando no explica que las plantas de base tienen una prima, el pago por potencia, por ser capaces de producir todo el día.

En la CONCAMIN creemos en la verdad, que es la verdadera honestidad que llama a cualquier parte a sentarse a analizar aún los problemas más complejos y a encontrar las mejores vías para el logro de los objetivos de crecimiento y bienestar social que todos deseamos para nuestro país.  Lo que no podemos permitir es la mentira, la manipulación, la arbitrariedad o la amenaza como reglas de actuación desde el poder público, propias de un estado autoritario, contrario a la democracia imperante en México y a la vocación libertaria de los mexicanos.

Empresas de energía renovable deberían pagar para asegurar flujo continuo en la red: Bartlett

0

Manuel Bartlett, Director General de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), dijo que las empresas de energía renovable en México deberían pagar parte del costo para asegurar el flujo continuo en la red eléctrica.

El titular de la CFE indicó a la agencia Reuters en una entrevista que, sin embargo, la empresa favorece una energía más limpia y buscará reducir aún más su uso de combustóleo como una importante fuente de generación.

«No lo pagan las eólicas y las fotovoltaicas, no le pagan a la CFE el respaldo», comentó Bartlett, refiriéndose al costo de la generación de energía a partir de combustibles fósiles, mayormente gas natural, para garantizar un flujo ininterrumpido a la red.

Cabe recordar que el Cenace emitió un fallo respaldado por Bartlett que impedía que varias nuevas plantas de energía renovable se conectaran al sistema. El organismo citó la emergencia nacional por la pandemia del coronavirus como justificación, argumentando que la naturaleza intermitente de la energía eólica y solar no es consistente con garantizar un suministro constante del servicio.

La decisión provocó la reacción de la Unión Europea y Canadá, así como de asociaciones empresariales que criticaron la medida, diciendo que deja en el limbo más de seis mil millones de dólares de inversiones en plantas de energía renovable programadas para comenzar a operar este año o el próximo.

Pemex registra 1,431 casos confirmados de COVID-19

0

Petróleos Mexicanos (PEMEX) informó que, de una población derechohabiente de aproximadamente 750 mil personas (entre trabajadores, jubilados y familiares), al 24 de mayo se han registrado 6,460 casos sospechosos y se han realizado 2,459 pruebas de diagnóstico, con las cuales se han logrado descartar 1028 casos y confirmar 1431.​

De los casos confirmados:​

  • 636 fueron dados de alta
  • 418 continúan en aislamiento domiciliario
  • 146 en hospitalización en un pabellón aislado
  • 36 se encuentran en Terapia Intensiva. Hasta ahora, 22 pacientes que ingresaron a terapia intensiva se han egresado a su domicilio.
  • Lamentablemente hasta esta fecha se han registrado 195 defunciones, de las cuales 69 ocurrieron en jubilados, 57 en familiares, 67 trabajadores y 2 externos. El promedio de edad de los fallecidos es de 64 años, 130 hombres y 65 mujeres.
  • Las comorbilidades más frecuentes son hipertensión arterial sistémica, diabetes mellitus, obesidad y enfermedad pulmonar obstructiva crónica.
La estrategia de prevención integral en la empresa ha logrado contener la propagación de contagios entre los trabajadores. Por ejemplo, con la campaña «PEMEX Más Cerca de Ti», han acercado los servicios de salud a los jubilados y familiares para asesorar y dar seguimiento a los pacientes sin que tengan que salir de casa. Profesionales de la salud mantienen contacto, vía remota, con derechohabientes para atender y dar seguimiento médico a los pacientes.
Gracias a esta campaña, hasta el día de hoy se han atendido por videoconferencia a 4,653 derechohabientes, entre los que se han identificado 1,920 con síntomas respiratorios, 316 asesorías para surtimiento de receta, 648 atenciones de salud mental y 1,769 padecimientos diversos.

El Mercado Contraataca

0

El lunes 20 de abril el mundo petrolero vivió su día más surrealista de la historia, al reportarse precios negativos para el mercado de futuros. Muchos participantes no entendieron en ese momento la diferencia entre el precio real de mercado y el precio de futuros, y surgió un pánico pocas veces visto. Para el lunes 18 de mayo, justo un mes después, el panorama es esperanzador y los precios del crudo no han estado tan altos en varios meses. Pero, hay varias nubes en el camino, y el mercado podría dar dos pasos para adelante y uno para atrás.

 

Por Jaime Brito (*)

 

En su momento más grave la demanda en los Estados Unidos cayó cerca de 40%, y con ello era de esperarse que los precios reaccionaran en esa medida, impactando la producción petrolera. Ya para mediados de mayo la producción en este país cayó 1.5 mmb/d (casi lo mismo que produce en su totalidad México).

Exploremos cómo ha ido adaptándose el mercado petrolero en estas semanas y qué panorama pinta para el corto plazo.

La Insoportable Levedad del Crudo

La caída de los precios del WTI de futuros en territorio negativo es sin duda una de esas historias que podrían contarse a los nietos dentro de varios años. La breve visita a precios negativos fue un tema meramente relacionado con operaciones de participantes financieros y no tuvo una relación directa con el precio real de mercado (spot) del crudo.

El mercado petrolero sí estaba débil en ese momento, pero no se pueden dar precios de mercado negativos a menos que el almacenamiento esté 100% lleno y por algún motivo las empresas petroleras siguieran produciendo. Esta condición no existe en la industria del crudo.

De hecho, en el sector de gas natural ya hemos visto precisamente este fenómeno en precios negativos para mercados cercanos a la Cuenca del Permian. Pero, eso se debe a que los productores petroleros lo que quieren sacar es crudo, aunque en este camino produzcan un poco de gas natural que ya no tiene donde almacenarse. En este sentido el gas natural es un «subproducto» ya que la prioridad es sacar crudo del subsuelo, así que no importa si el poco gas natural que se produce se vende con precio negativo, pues el crudo tiene buena ganancia. Por ello, los precios de mercado de gas natural sí estuvieron durante varios meses en terrenos negativos en mercados cercanos a El Paso, TX.

Pero esta situación no aplica al mercado petrolero.  Si el precio de mercado (spot) es bajo y no justifica la operación petrolera, no se produce el barril y punto. Es lo que hemos visto para mediados de mayo. Pero esta corrección de mercado lleva tiempo, no se puede ajustar en una misma semana.

Cada mes hay inversionistas que compran y venden contratos de futuros con el fin de obtener ganancias en estas operaciones. Pero si el contrato de futuros expira y el poseedor no tiene espacio para almacenamiento, se mete en un gran problema, ya que debe recoger mil barriles en Cushing, Oklahoma, por cada contrato, barriles que no tendría donde almacenar.

Esto fue lo que les pasó a varios inversionistas que no pudieron vender sus contratos en abril 20 (porque nadie se los quería comprar) y no habían previsto la necesidad de conseguir espacio de almacenamiento. Un desastre que demostró falta de anticipación y planeación operativa, pero nada más. Por ello se vieron en la necesidad de pisar precios negativos, para incentivar que alguien les quitara el contrato de las manos, aunque perdieran dinero.

Pero de este momento a la actualidad, el precio ha mejorado pues los fundamentales del mercado se han ido adaptando a la nueva realidad.

Las fuerzas se alinean en el mercado para una recuperación

Después de la caída en la demanda y la respectiva reducción de precios de crudo y refinados, la primera variable que tenía que ajustarse era la producción petrolera. El numero de plataformas petroleras se redujo más de 60% entre mediados de marzo a mediados de mayo en los Estados Unidos y con ello la producción petrolera cayó 1.5 millones de barriles/día.

Gracias a ello la construcción de inventarios que se venía observando desde principios de año por fin se detuvo. Para el 13 de mayo se reportó que por primera vez en 18 semanas los inventarios de crudo en los EEUU cayeron. Esto era todo lo que necesitaba el mercado internacional para mantener precios firmes. Las fuerzas se han ido balanceando en esta nueva normalidad y encontrarán nuevos incrementos en el momento en que se anuncie un tratamiento eficaz o una vacuna (o sea, va para largo antes de llegar a un Brent spot de $70/bl.)

De aquí a las siguientes semanas que vienen tenemos algunos factores a considerar, que podrían modificar la ruta con la cual los precios se mantienen fortalecidos o se debilitan:

– La permanencia o no del consumo: dependiendo si ciertos países clave como China, Alemania, o los Estados Unidos se mantienen firmes en cuanto al levantamiento de restricciones, o bien si se ven forzados a imponer nuevamente ordenes de «quédate en casa». Si fuera el caso el mercado internacional en generar va a reaccionar con pesimismo, y los precios de crudo y refinados podrían encontrar equilibrio en un rango más bajo que el actual.

– El ambiente geopolítico.  La retórica que se ha visto ya por varias semanas entre los EEUU y China respecto al origen del virus tiene un trasfondo militar: China ha incrementado su presencia en el Mar del Sur de China, una región que posee una gran cantidad de reservas de crudo y gas natural. Este conflicto por definir la soberanía sobre esta zona tiene ya varias décadas, pero fue entre marzo y abril que China decidió asignar nombres chinos a varios archipiélagos que son también reclamados por Brunei, Filipinas, Indonesia, Tailandia, entre otros. Con ello los Estados Unidos decidieron intervenir con presencia militar marina en la zona, y ya han tenido sus acercamientos con barcos chinos. Un escalamiento en este conflicto podría causar que el transito marino se interrumpa, con lo que el precio del crudo podría subir de manera desproporcionada.

– El impacto neto en la producción petrolera mundial. En la nota menciono información de los Estados Unidos porque normalmente existen estadísticas actualizadas de manera semanal, pero en el resto del mundo la información oficial de producción petrolera, consumo, etc. tardan varios meses para darse a conocer. En el momento en que se publique información de la gran mayoría de productores y consumidores respecto a cómo ha bajado la producción petrolera, se podrían tener reacciones positivas o negativas, dependiendo de la información. De entre toda esto si se dan a conocer caídas grandes en la producción de países como Canadá, Brasil y Rusia, además de los EEUU, será un punto muy positivo que permita un incremento de precios del petróleo.

Y viene la temporada de huracanes, y las estrategias de cada país para recuperarse económicamente, y tantas cosas, que mejor vamos poco a poco tocando estos temas en nuestras próximas intervenciones.

Como recordará, a principios de año su servidor avisó con seis semanas de anticipación de los bajos precios del crudo, y con también seis semanas para cuando podrían revertirse los precios, que es donde nos encontramos en este momento.

El mercado sigue cambiando y es importante que si usted es productor de crudo en México, importador, dueño de terminales de almacenamiento o gasolineras, se mantenga informado de lo que viene en el corto plazo. Sígannos en nuestras redes, en StratasAdvisors.com y en Global Energy TV para lo último del mercado.

¡Nos vemos en la próxima!

Jaime Brito

Vicepresidente, Stratas Advisors.

 

(*) Jaime Brito es experto en el mercado internacional de petróleo. Ha completado proyectos de consultoría para la industria petrolera en Estados Unidos, Francia, Noruega, Corea, Indonesia, India, Vietnam y Brasil, entre otros. Su contacto con la industria internacional y conocimiento en temas de refinación, comercialización y regulatorios le dan un enfoque único a la industria mundial.

El nuevo liderazgo después del COVID19

0

Luis Vielma Lobo (*)

La estrepitosa caída de la demanda mundial de crudo representa un hito importante para la industria respecto a un futuro energético más diversificado y un mercado futuro con un portafolio de energías sustentables. Las corporaciones petroleras se irán convirtiendo en empresas energéticas. De producir, procesar y mercadear petróleo, pasarán a ofertas balanceadas de energía, comercializando -además de petróleo y gas- electrones o kilovatios, incrementando su cadena de suministro con procesos que convierten los hidrocarburos en fuentes directas de poder energético.

Dentro de este contexto, la tarea de liderar en tiempos tan complejos y volátiles, será una tarea más grande para nosotros que cualquier otra cosa que hayamos tenido que hacer. Entender que el futuro hacia el que nos dirigimos es tan ambiguo que no podemos saber lo que sucederá, pero ser lo suficientemente asertivos en nuestra lectura, para mover a la gente del curso al que se han acostumbrado, este el nuevo reto de quienes lideran organizaciones.

Hasta principios de este año pensamos, actuamos y probamos esquemas bastante eficientes en la toma de decisiones en concordancia con las realidades que vivimos. Pero después de lo que estamos padeciendo, los entendimientos anteriormente confiables ya no aplicarán. Habrá que considerar cualquier escenario posible; no obstante, saber cuándo y cómo ejercer ese tipo de pensamiento estratégico, no es algo natural para muchas personas. Dominar esta habilidad significa formar nuevos hábitos mentales. Este aumento de la incertidumbre, volatilidad, ambigüedad y complejidad, la encontraremos en todas partes, no solamente en los límites de nuestro trabajo, o de nuestras actividades.

Ahora más que nunca hay que repensar la manera en que hemos conducido nuestros negocios, nuestras empresas, nuestras organizaciones, y entender muy bien el concepto causa – efecto, es decir, cómo el cambio de algo en una parte podría afectar a las otras. No esperemos resolver solos los diferentes y complejos desafíos sistémicos. Tomemos en consideración las perspectivas de otras personas, especialmente, aquellas quienes difieren de las nuestras.

No cometamos el error de clasificar a las personas en aliados y enemigos, en función de su manera de pensar, o de ver las cosas. Démonos cuenta que la gente cree en la verdad de su posición. Entendamos bien que la verdad es relativa y normalmente está encasillada y gobernada por nuestra cultura y creencias. Lo que parece ser “mi verdad”, no necesariamente lo es para otra persona. Seamos humildes en la interacción para poder escuchar abiertamente, reflexionar, y entender la “verdad” de otra persona.

Después de las situaciones de crisis como las que estamos viviendo, al volver a nuestras realidades organizacionales la tendencia será ver complejo todo los que nos rodea. Y debemos estar muy claros que podemos contrarrestar esa tendencia. No buscar la complejidad, por el contrario, busquemos la simplicidad. Si tenemos un problema simple, busquemos soluciones sencillas. Éstas muchas veces son obvias, de lógica simple, y de aplicación inmediata.

Muchas de ellas, son de sentido común, pero la mente, en la medida que crecemos y aprendemos, se acostumbra a buscar soluciones complicadas. Confundimos la amplitud de nuestro conocimiento con inteligencia y no es así necesariamente. Pensar sencillo y buscar soluciones simples en oportunidades nos reta más de lo que debería ser. Necesitamos más profundidad de pensamiento, no más amplitud. Los niños son un ejemplo de pensamiento sencillo, en la medida que aprenden más, su manera de pensar va cambiando, y lo complejo empieza a predominar.

No significa esta afirmación que no existen temas o problemas verdaderamente complejos. Estos no ceden ante las soluciones discretas basadas en causa y efecto. Estos problemas o situaciones requieren otro nivel de solución; otro enfoque científico, más sistémico aún. En este tipo de problemas, múltiples variables se combinan y cambian. Este nivel de complejidad requiere una investigación continua, modelos de datos, investigaciones y experimentos, pruebas de laboratorio.

Hay que buscar señales en lugar de buscar la causa y el efecto, buscar tendencias, patrones que permitan plantear las hipótesis que finalmente dan la solución, y en muchos casos realmente complejos, se requerirán pruebas de campo, en tiempo real, para poder intervenir antes de que se conviertan en problemas mayores. En todo sistema complejo, las retroalimentaciones son torales para entender la forma en que la evolución y el cambio comienzan y se extienden.

Entender la retroalimentación como una herramienta eficaz para fortalecer decisiones en problemas complejos, puede representar un cambio de paradigma para mucha gente. Así que crear un ambiente de retroalimentación, experimentación y apertura mental, es crítico para enfrentar las nuevas realidades y los problemas cada día más complejos que la sociedad en general tendrá que enfrentar. Enfatizar el aprendizaje y compensar a la gente por probar, fallar, corregir, intentar las cosas de nuevo e implementar un verdadero camino hacia la mejora continua y la búsqueda consistente de organizaciones que aprenden.

La gente espera de sus líderes una dirección y prioridades claras, especialmente en tiempos volátiles y cambiantes. En las nuevas realidades los líderes deben establecer una dirección que permita trazar un camino en el que la gente pueda experimentar y aprender constantemente, dentro de unas condiciones de borde previamente establecidas, y que pudieran variar a lo largo del tiempo, como consecuencia de los cambios en el entorno.

Por ello es vital que escuchemos a la gente, recoger sus puntos de vista e ideas y estar conscientes de sus señales. Reconocer el papel fundamental que las emociones y los sentimientos, así como la racionalidad y la irracionalidad desempeñan en el trabajo. Partir de allí para articular una visión compartida, y conectarla con el propósito y valores de la organización. Consideremos lo que está haciendo la organización, para luego cambiar o ajustar lo necesario. No es cambiar por cambiar: es mover las inclinaciones de la gente a través del cambio de manera gradual, medir resultados, evaluar y tomar decisiones para hacer los ajustes que sean necesarios.

Ninguno de nosotros había sido expuesto a una situación contingente como la que el COVID19 ha ocasionado, nadie tenía una idea completa del impacto de esta crisis. Pero de algo estamos seguros, el liderazgo que el mundo corporativo va a requerir será diferente al que tenía antes de esta pandemia. También estamos conscientes que la capacidad y competencia del ser humano se prueba en los grandes momentos de la historia y este es uno muy particular, que con seguridad permitirá brillar a tantos líderes ocultos que buscan esa oportunidad.

 

(*) Luis Vielma Lobo, es Director General de CBMX Servicios de Ingeniería Petrolera, Director del Centro Integral de Desarrollo del Talento (CIDT) y presidente de la Fundación Chapopote, miembro del Colegio de Ingenieros de México, Vicepresidente de Relaciones Internacionales de la Asociación Mexicana de Empresas de Servicios, AMESPAC, colaborador de opinión en varios medios especializados en energía, conferencista invitado en eventos nacionales e internacionales del sector energético y autor de las novelas “Chapopote, Ficción histórica del petróleo en México” (2016) y “Argentum: vida y muerte tras las minas” (2019)

Ecuador decreta nuevo Sistema de Comercialización de Combustibles

0

Mediante Decreto Ejecutivo, el presidente de la República de Ecuador, Lenín Moreno, oficializó que, desde el 20 de mayo del presente año, rige el nuevo Sistema de Comercio de Combustibles a Precios de Mercado, con la disminución inicial de precios y la posterior implementación de bandas móviles de control de precios de las gasolinas extra, ecopaís y diésel.

Con el nuevo sistema, el precio base para la gasolina extra y ecopaís para venta al consumidor en las comercializadoras públicas y privadas es de 1.75 dólares por galón; y el diésel 2 y premium a un dólar, cumplimiento estará a cargo de la Agencia de Regulación y Control Hidrocarburífero (ARCH).

El nuevo sistema de banda móvil del 5%, permitirá que a futuro el precio de los combustibles no se disparen por aumentos drásticos en el precio del barril de crudo referencial WTI, al cual esta indexado este nuevo sistema de fijación de precios, que regirá a partir del primero julio de 2020.

El nuevo sistema está vinculado con la decisión de liberar la importación de derivados de combustibles por parte del sector privado, para lo cual Petroecuador establecerá un tarifario para que los importadores utilicen las instalaciones de esta empresa pública en el almacenamiento de los combustibles.

Además, se congelan los precios del gas licuado de petróleo (GLP) doméstico, agrícola y vehicular, es decir, continúa su focalización para este segmento de la población.

El documento señala, además, que los Ministerios de Finanzas y de Energía Recursos Naturales No Renovables, cada seis meses, presentarán un informe sobre la aplicación del nuevo esquema de precios y de fijación de bandas. Así como el diseño de instrumentos de compensación por la aplicación del sistema de bandas de precios en segmentos productivos donde se lo requiera.

El Gobierno Nacional adopta medidas responsables en beneficio de los consumidores y acorde a la realidad del país con la vigencia del nuevo Sistema de Comercio de Combustibles a Precios de Mercado que permite retomar la productividad del Ecuador.

Enel Green Power conecta tres nuevos parques eólicos en América del Norte

0

Enel, a través de su filial renovable de Estados Unidos, Enel Green Power North America, comenzó a operar una expansión de 50 MW del parque eólico High Lonesome en los condados de Upton y Crockett, en Texas, aumentando el proyecto eólico operativo más grande en la cartera global renovable del Grupo a 500 MW. La compañía también conectó a la red sus parques eólicos Riverview de 105 MW y Castle Rock Ridge II de 29.4 MW en Alberta, Canadá.

«La puesta en marcha de estos tres nuevos parques eólicos es una prueba más de que Enel sigue comprometido con el crecimiento de su cartera renovable en todo el mundo», dijo Antonio Cammisecra, CEO de Enel Green Power. “Este compromiso también ha sido subrayado por la finalización de más de 400 MW de plantas renovables en todo el mundo en el primer trimestre del año, lo que permite que las energías renovables superen en gran medida la generación convencional en nuestra cartera, tanto en términos de capacidad como de producción”, señaló

La inversión en la construcción del parque eólico High Lonesome de 500 MW en Texas asciende a alrededor de 720 millones de dólares. La inversión total para Castle Rock Ridge II y Riverview asciende a más de 210 millones de dólares canadienses.

La instalación High Solonesome de 500 MW generará alrededor de 1.9 TWh anualmente y evitará la emisión de más de 1.2 millones de toneladas de CO2 por año. El proyecto fue ampliado por los 50 MW que se acababan de conectar a la red gracias a un acuerdo de compra de energía renovable (PPA) de 12 años anunciado en diciembre de 2019 con la compañía de alimentos y bebidas Danone North America, una Corporación de Beneficio Público y el mundo B Corporation®, la más grande certificada, para el suministro físico de la electricidad renovable asociada con una porción de 20,6 MW de la expansión High Lonesome de 50 MW.

El acuerdo entre Enel y Danone North America proporcionará suficiente electricidad para producir el equivalente a casi 800 millones de tazas de yogurt y más de 80 millones de galones [3] de leche cada año y respaldará el compromiso de la compañía de alimentos y bebidas de asegurar el 100% de su electricidad comprada de fuentes renovables para 2030.

En Texas, Enel actualmente opera el parque eólico Snyder de 63 MW en el condado de Scurry y la primera fase de 252 MW de la planta solar Roadrunner en el condado de Upton. La segunda fase de 245 MW de la planta solar Roadrunner está actualmente en construcción y, una vez completada, Roadrunner será una de las plantas solares más grandes del estado.

Los parques eólicos Castle Rock Ridge II y Riverview suministrarán su producción de energía neta y créditos de energía renovable al Operador del Sistema Eléctrico de Alberta («AESO») bajo dos Acuerdos de Apoyo de Energía Renovable («RESA») de 20 años, otorgados en 2017 a través de una licitación lanzada por AESO.

Ubicados en la ciudad de Pincher Creek, se espera que los parques eólicos generen alrededor de 493 GWh al año, evitando aproximadamente 335,500 toneladas de emisiones de CO2 en el mismo periodo. En el país, Enel Green Power también opera el parque eólico Castle Rock Ridge I de 76.2 MW en Pincher Creek, que comenzó a operar en 2012, para una cartera general de más de 210 MW en Canadá.

Enel Green Power tiene tres proyectos en construcción en los Estados Unidos: el proyecto eólico White Cloud de 236.5 MW en Missouri, el proyecto eólico Aurora de 299 MW en Dakota del Norte y la segunda fase del proyecto solar Roadrunner en Texas de 245 MW. Estos proyectos representan una parte sustancial del crecimiento esperado de 1 GW de Enel Green Power en los EE.UU. Y Canadá en 2020.