viernes, octubre 9, 2026
15 C
Mexico City
InicioEspecialesAnálisis¿Gasolina sin efectivo? Una buena idea… que podría fallar en la ejecución.

¿Gasolina sin efectivo? Una buena idea… que podría fallar en la ejecución.

Por Marcial Díaz Ibarra

Hay ideas que, en papel, parecen inevitables.
Y hay realidades que, en campo, las desarman.

En la reciente Convención Bancaria 2026, la presidenta Claudia Sheinbaum puso sobre la mesa una propuesta que suena lógica, moderna y hasta necesaria: avanzar hacia la obligatoriedad del pago digital en gasolineras y casetas.

El objetivo es claro —y difícil de cuestionar—: mayor trazabilidad, mejor control fiscal, menos espacio para la informalidad y una integración más eficiente entre el sistema financiero y la cadena de combustibles.

Pero en el sector energético mexicano, el problema rara vez está en la intención.
Está en la ejecución.

El primer muro: un país desconectado… en partes clave

México no es un mercado digital homogéneo.
Es, más bien, un país de contrastes tecnológicos.

Mientras en zonas urbanas el pago con tarjeta es cotidiano, en carreteras, corredores logísticos y regiones rurales la conectividad sigue siendo irregular, intermitente o inexistente.

Porque en una estación de servicio, el tiempo no es flexible.
El combustible no espera señal.

Imponer pagos exclusivamente digitales puede detonar:

  • Imposibilidad de cobro en tiempo real
  • Interrupciones en el servicio
  • Filas y congestión operativa
  • Pérdida directa de ventas

El segundo muro: una economía que sigue siendo de efectivo

México sigue siendo, en gran medida, una economía en efectivo:

  • Inclusión financiera incompleta
  • Acceso desigual a servicios bancarios
  • Preferencia por liquidez inmediata
  • Desconfianza en medios digitales

Eliminar el efectivo no es una medida administrativa.
Es un cambio de comportamiento social.

Más control… pero también más fricción

Ventajas:

  • Mejor fiscalización del IEPS
  • Mayor trazabilidad
  • Reducción del huachicol fiscal

Riesgos:

  • Comisiones bancarias
  • Dependencia tecnológica
  • Ciberseguridad
  • Inversión en infraestructura

Conclusión

La digitalización no es opcional.
Pero el futuro no se impone por decreto.

La pregunta no es si debemos avanzar,
sino si estamos listos para hacerlo sin romper la operación.

Porque en energía, una mala implementación
puede detener el movimiento del país.

Negocios Industriales

Relacionados

Sempra Infrastructure firma acuerdo a 20 años con Petrobras para el suministro de gas natural licuado desde Port Arthur LNG

Sempra Infrastructure, filial de Sempra, anunció la firma de un contrato de compraventa (SPA) a 20 años con Petrobras para el suministro de aproximadamente...

Enrique Riquelme presenta la Fundación Cox y lanza su primera gran iniciativa en México: La energía del fútbol

El presidente ejecutivo de Cox, Enrique Riquelme, presentó formalmente la Fundación Cox en la Ciudad de México, organización mediante la cual la compañía prevé...

Avanza en Corea del Sur la construcción de la FPU Tláloc para el proyecto Trion en aguas ultraprofundas de México

La infraestructura para el desarrollo de Trion, el primer proyecto petrolero en aguas ultraprofundas de México, registró un avance significativo en los astilleros de...