lunes, junio 29, 2026
16.6 C
Mexico City
InicioEspecialesAnálisis¿Gasolina sin efectivo? Una buena idea… que podría fallar en la ejecución.

¿Gasolina sin efectivo? Una buena idea… que podría fallar en la ejecución.

Por Marcial Díaz Ibarra

Hay ideas que, en papel, parecen inevitables.
Y hay realidades que, en campo, las desarman.

En la reciente Convención Bancaria 2026, la presidenta Claudia Sheinbaum puso sobre la mesa una propuesta que suena lógica, moderna y hasta necesaria: avanzar hacia la obligatoriedad del pago digital en gasolineras y casetas.

El objetivo es claro —y difícil de cuestionar—: mayor trazabilidad, mejor control fiscal, menos espacio para la informalidad y una integración más eficiente entre el sistema financiero y la cadena de combustibles.

Pero en el sector energético mexicano, el problema rara vez está en la intención.
Está en la ejecución.

El primer muro: un país desconectado… en partes clave

México no es un mercado digital homogéneo.
Es, más bien, un país de contrastes tecnológicos.

Mientras en zonas urbanas el pago con tarjeta es cotidiano, en carreteras, corredores logísticos y regiones rurales la conectividad sigue siendo irregular, intermitente o inexistente.

Porque en una estación de servicio, el tiempo no es flexible.
El combustible no espera señal.

Imponer pagos exclusivamente digitales puede detonar:

  • Imposibilidad de cobro en tiempo real
  • Interrupciones en el servicio
  • Filas y congestión operativa
  • Pérdida directa de ventas

El segundo muro: una economía que sigue siendo de efectivo

México sigue siendo, en gran medida, una economía en efectivo:

  • Inclusión financiera incompleta
  • Acceso desigual a servicios bancarios
  • Preferencia por liquidez inmediata
  • Desconfianza en medios digitales

Eliminar el efectivo no es una medida administrativa.
Es un cambio de comportamiento social.

Más control… pero también más fricción

Ventajas:

  • Mejor fiscalización del IEPS
  • Mayor trazabilidad
  • Reducción del huachicol fiscal

Riesgos:

  • Comisiones bancarias
  • Dependencia tecnológica
  • Ciberseguridad
  • Inversión en infraestructura

Conclusión

La digitalización no es opcional.
Pero el futuro no se impone por decreto.

La pregunta no es si debemos avanzar,
sino si estamos listos para hacerlo sin romper la operación.

Porque en energía, una mala implementación
puede detener el movimiento del país.

Negocios Industriales

Relacionados

La contracción histórica del carbón y el repunte del gas natural delinean la maduración de la arquitectura de suministro de energía en el mercado...

El análisis cuantitativo de los flujos de abastecimiento de energía en los bloques económicos consolidados provee un indicador indispensable para evaluar la velocidad de...

La inversión de 739,000 millones de pesos en el Sistema Eléctrico Nacional busca fortalecer la expansión energética de México y consolidar la transición hacia...

La reconfiguración estructural de la política energética en las economías emergentes representa un factor determinante para garantizar la seguridad nacional, la estabilidad de los...

La asamblea de Greening convalida la estrategia de absorción sobre Energy Solar Tech para estructurar una plataforma integrada de servicios energéticos industriales

La reconfiguración del mapa corporativo de las energías renovables en la península ibérica avanza hacia un escenario de concentración de activos e industrialización de...