Un comité de altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos aprobó una exención a la Ley de Especies en Peligro de Extinción para la industria petrolera y gasística del Golfo de México, decisión que marca la primera vez en más de tres décadas que se otorga un permiso de este tipo. La medida fue respaldada de manera unánime por los seis miembros de mayor jerarquía, incluidos los titulares del Departamento del Interior, Agricultura y la Agencia de Protección Ambiental.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, argumentó que los litigios relacionados con la protección de especies amenazaban la producción energética nacional. “No podemos permitir que nuestras propias normas debiliten nuestra posición y fortalezcan a quienes desean perjudicarnos”, declaró durante la reunión transmitida en directo. El comité, conocido como el “Escuadrón de Dios”, tiene la facultad de otorgar exenciones cuando se considera que existen razones de seguridad nacional.

La decisión se enmarca en un contexto de interrupción del suministro mundial de petróleo debido a la guerra en Irán, lo que ha elevado los precios de la energía. El secretario del Interior, Doug Burgum, señaló que garantizar el abastecimiento energético es esencial para las operaciones militares y la preparación para el combate. El Golfo de México concentra alrededor del 15% de la producción de crudo de Estados Unidos.

La medida ha generado críticas de organizaciones ambientalistas, que advierten sobre el impacto en especies vulnerables como la ballena de Rice, considerada una de las más raras del mundo con menos de 100 ejemplares. Un análisis federal concluyó que las colisiones de embarcaciones vinculadas a la perforación representan una amenaza directa para su supervivencia. El Sierra Club y otros grupos ecologistas anunciaron que impugnarán la votación en tribunales federales.

El comité se ha reunido en contadas ocasiones desde su creación en 1978, y esta es apenas la tercera vez que aprueba una exención. La diferencia en esta ocasión es que la justificación se basó en motivos de seguridad nacional, lo que refuerza el debate entre la necesidad de garantizar el suministro energético y la obligación de proteger especies en riesgo.